Umfrageergebnis anzeigen: Welcher Filehoster ist der Beste?

Teilnehmer
37. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Rapidshare.com

    20 54,05%
  • Rapidshare.de

    2 5,41%
  • Netload.in

    7 18,92%
  • Uploaded.to

    5 13,51%
  • Share-Online.biz

    0 0%
  • Storage.to

    0 0%
  • Andere

    3 8,11%
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 15
  1. #1
    Be root - Use Linux Avatar von H4x0r007
    Registriert seit
    27.06.2007
    Beiträge
    1.878

    Standard Welcher Filehoster ist der Beste?

    Kleine Umfrage zum Thema Filehoster.

    Ich persönlich bevorzuge zurzeit netload.in, weil es dort immernoch eine Traffic-Flatrate für alle Premium User gibt und weil (fast) alle Filme auf hd-area auf Netload liegen.

    Damals hab ich sehr viel Rapidshare genutzt, aber mittlerweile fühle ich mich mit den 5 GB / Tag schon sehr eingeschränkt. Außerdem wird bei Rapidshare ja fleißig mit den grünen Männchen kooperiert.

    Uploaded habe ich noch nie gemocht. Keine Ahnung warum ;-)
    Geändert von H4x0r007 (03.02.2010 um 17:29 Uhr)
    Bald 14 Jahre auf Free-Hack. Krass wie die Zeit vergeht...
    "Drei Dinge sind unendlich - das Universum, die menschliche Dummheit und die WinRAR-Testversion"

  2. #2
    Richard Stallman Avatar von Sawyer
    Registriert seit
    26.07.2008
    Beiträge
    2.037

    Standard

    Also ich habe mal für Rapidshare.com gestimmt. Allerdings war rs.com schon mal besser. Vor allem da man als free user meistens extrem lange Wartezeiten in kauf nehmen muss.

    MfG, Sawyer

  3. #3
    Anfänger Avatar von wui:>
    Registriert seit
    10.07.2008
    Beiträge
    764

    Standard

    Ja, ich hab mich auch für Rs.com entschieden. Obs am besten ist weiß ich nicht, aber ich nutz zu 80% Rs.

    @H4x0r007 zu deinem Satz mit den grünen Männchen, wird ja wohl nicht nur bei Rs sein

  4. #4
    W32.FunLove
    Registriert seit
    28.10.2008
    Beiträge
    141

    Standard

    also bis vor kurzem habe ich nur rapidshare am meisten benutzt mittlerweile

    benutz ich ul.to netload.in,depositfiles die finden zur zeit am besten auf dem markt


  5. #5
    Sobig Wurm Avatar von BlackHook
    Registriert seit
    13.03.2009
    Beiträge
    219

    Standard

    Ich habe 32Mbit Leitung bei mir.
    RS schwankt immer 2,5-3,5 Mb/s
    UL knapp 4.0 permanent.
    Netload.in 4.0 permanent.

    Damit behaupte ich RS ist an die Grenzen angelangt wo es nicht mehr geht und die Anderen holen auf.

  6. #6
    Neuling
    Registriert seit
    26.06.2009
    Beiträge
    0

    Standard

    Rapidshare.com

    Aber momentan ist rs.com wirklich an der Grenze.

    So um 20:00 ist der downloadspeed immer sehr tief.
    und als free user hat man sowieso einen schlechten Speed.

    Aber auch mit 1.5Mb/s lädt man nicht schlecht und man muss ja nicht umbedingt um 20:00 laden.

  7. #7
    W32.Klez
    Registriert seit
    21.07.2007
    Beiträge
    404

    Standard

    Joa ich habe auch für Netload gestimmt, weil erstens Rapidshare für free user überhaupt icht geht, vor allem am Wochenende erwischt man so gut wie nie nen Free Slot und die Geschwindigkeit ist auch gering.... Zum anderen habe ich bei Netload als free User nen speed von fast 2Mb/s, naja und 1 Std wartezeit danach ....

  8. #8
    Be root - Use Linux Avatar von H4x0r007
    Registriert seit
    27.06.2007
    Beiträge
    1.878

    Standard

    Zitat Zitat von wui:> Beitrag anzeigen
    zu deinem Satz mit den grünen Männchen, wird ja wohl nicht nur bei Rs sein
    Natürlich auch, aber rapidshare.com wurde ja gerichtlich dazu gezwungen, den Uploadern nachzugehen. Die wussten ganz genau, was auf ihren Servern liegt. Nur haben sie vor dem Gerichtsbeschluss nie was gemacht, weil die sonst ewig viele Kunden verlieren. Genauso wird das wahrscheinlich auch mit anderen Filehostern sein. Wer heutzutage einen Filehoster aufmacht, muss sowieso damit rechnen, dass über 50% der Daten geklaut sind.

    b2t: Mittlerweile ist es wirklich eine Seltenheit, als Free-User von Rapidshare etwas runterzuladen, ohne auf einen freien Downloadslot warten zu müssen. Vielleicht versuche ich es auch immer zur falschen Zeit, aber unter der Woche gegen 0:00 Uhr dürften nicht mehr so viele Leute online sein, dass man keinen Slot mehr bekommt. Die wollen Traffic sparen.

    Zitat Zitat von Nicke Beitrag anzeigen
    Zum anderen habe ich bei Netload als free User nen speed von fast 2Mb/s, naja und 1 Std wartezeit danach
    Reconnect!
    Geändert von H4x0r007 (03.02.2010 um 17:23 Uhr)
    Bald 14 Jahre auf Free-Hack. Krass wie die Zeit vergeht...
    "Drei Dinge sind unendlich - das Universum, die menschliche Dummheit und die WinRAR-Testversion"

  9. #9
    Kevin Mitnick Avatar von Montaxx
    Registriert seit
    28.10.2007
    Beiträge
    1.045

    Standard

    Usenext !



  10. #10
    King of M4TR1X Avatar von Winduser
    Registriert seit
    18.12.2008
    Beiträge
    806

    Standard

    ok, welcher Witzbold hat RS.de genommen?
    oder hat sich einer Vertippt?
    immerhin können(sollten) wir nicht auf RS.de uppen, weil die Ips rausgeben!
    nicht das Volk sollte Angst vor der Regierung haben...
    sie werden sich noch Wünschen wir wären Politikverdrossen

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •