Verraten worden

[sockenbart]

ehm du solltest auf keinen Fall hier schreiben wieviele stellen dein pw hat, editiere den post, denn die wenn du die anzahl der zeichen sagst, vergrößert sich die chance gewaltig, das dein pw geknackt wird.....


gruß socke

[EBFE]

denn die wenn du die anzahl der zeichen sagst, vergrößert sich die chance gewaltig, das dein pw geknackt wird.....

Ja, aber nur rein theoretisch - bei einem 12 stelligen groß+klein+Ziffern+Sonderzeichen Passwort muss man immer noch (26+26+10+10)^12=72^12 = 19408409961765342806016 Kombos durchprobieren, was bei 1Mrd Versuche pro Sekunde pro Rechner (total übertriebene Annahme, da TC Bruteforcing noch viel langsammer als MD5 Cracking ist ) ~600 000 Rechner benötigt, um das Ding <1 Jahr zu knacken .
Btw: passwörter länger 32 Zeichen machen bei TC/Bitlocker keinen Sinn

Man darf schreiben was man will!

Bei Chip und Computerbild Foren oder im Offtopicbereich villeicht
In normalen technikorientierten Foren gehört es quasi zur Netiqette, seine Aussagen stehts zu belegen und möglichst kein Halbwissen zu verbreiten. Sprich - es ist "unhöflich" (vor allem wenn man es sich auch noch bewusst ist) und wurde früher (z.T auch heute noch) mit nem [ame="http://de.wikipedia.org/wiki/Flame"]Flame[/ame] oder Bann bestraft.

lyrex ##[/URL]] Formatiere einfach deinen PC

dir ist aber klar, dass das nichts bringt? Beim Formatieren wird die [ame="http://de.wikipedia.org/wiki/Partitionstabelle"]Partitionstabelle[/ame] bzw. Rootdirectory überschrieben - also quasi nur die Liste auf der Festplatte, wo welche Daten zu finden sind. Solange die eigentlichen Daten immer noch auf dem Datenträger liegen, lassen sie sich trotzdem wunderbar wiederherstellen - siehe die ganze Filerecovery Tools, die es wie Sand am Meer gibt. Und die Festplatte vollständig byte für byte zu überschreiben dauert ziemlich lange - die Zeit hat man im Notfall nicht.

[sketax]

Ja, aber nur rein theoretisch - bei einem 12 stelligen groß+klein+Ziffern+Sonderzeichen Passwort muss man immer noch (26+26+10+10)^12=72^12 = 19408409961765342806016 Kombos durchprobieren, was bei 1Mrd Versuche pro Sekunde pro Rechner (total übertriebene Annahme, da TC Bruteforcing noch viel langsammer als MD5 Cracking ist ) ~600 000 Rechner benötigt, um das Ding <1 Jahr zu knacken .
Btw: passwörter länger 32 Zeichen machen bei TC/Bitlocker keinen Sinn

wie EBFE schon geschrieben hat, reicht es vollkommen aus wenn du TC draufhast, denn solange du denen das PW nicht gibst, können die mit der platte nix anstellen ausser die versuchen zu entschlüsseln un das dauert wie du an der obrigen rechnung siehst. A*schlange

Ich hatte mir mal nen vortrag angeschaut hier im netz, "sie haben das recht zu schweigen" und dort war nen typ im publikum dessen platte die bullen schon nen halbes jahr in verwahrung hatten. Die haben die nicht geknackt bekommen dank truecrypt und nem 32er pw. Soviel dazu

[Morchl^2oo7]

ehm du solltest auf keinen Fall hier schreiben wieviele stellen dein pw hat, editiere den post, denn die wenn du die anzahl der zeichen sagst, vergrößert sich die chance gewaltig, das dein pw geknackt wird.....


gruß socke

Natürlich, wenn die Polizei weiß, das es 100 Stellen sind, finden sie das PW schneller raus.
Und das er auch noch schreibt, das es Sonderzeichen und Zahlen enthält, ts, gefährlich, gefährlich.

b2t:

Nur weil jemand zur Polizei rennt und sagt das da jemand Warez auf der Platte hat, wird die das wohl kaum jucken, außer du verkaufst es.

[sketax]

enthält [...]

@Morchl^2007 dann solltest du das vlt nicht auch noch schreiben

[Cristhecrusader]

Ist grad egal die Polizei wirds trotzdem nicht knacken koennen, machen die sich ueberhaupt die muehe und fangen an das zu knacken?

[c1ox]

Ist grad egal die Polizei wirds trotzdem nicht knacken koennen, machen die sich ueberhaupt die muehe und fangen an das zu knacken?

Ich denke nicht.

[Dewen]

Natürlich, wenn die Polizei weiß, das es 100 Stellen sind, finden sie das PW schneller raus.
Und das er auch noch schreibt, das es Sonderzeichen und Zahlen enthält, ts, gefährlich, gefährlich.

b2t:

Nur weil jemand zur Polizei rennt und sagt das da jemand Warez auf der Platte hat, wird die das wohl kaum jucken, außer du verkaufst es.

Wenn man weiß das ein Passwort 100 Stellen haben MUSS, ist es WESENTLICH einfacher als wenn man nur weiß dass die maximale Anzahl an Keywords 100 ist.

Weil dann bin ich mir sehr sicher dass bei 100 Stellen der Wert genau oder höher als : 9.33262154439441e+157 liegen MUSS.

Sollte ich aber nun eine Wahrscheinlichkeit aufgewiesen bekommen welche geringer als 100 ist (sprich: 1, 2 , 3 , 4 , 5 ,6 - 99 o. eben 100)

Könnte es genauso gut sein dass ich z.B:

99 Stellen 9.33262154439441e+155
98 Stellen 9.426890448883242e+153
97 Stellen 9.619275968248206e+151
15 Stellen 1307674368000
10 Stellen 3628800

Möglichkeiten als Chance dargelegt bekomme.

(Ich rechne hier mit Permutation ohne Wiederholung)

MfG Dewen


Edit: Jeder der mich korrigieren mag bitte, es sei euch freigestellt :-)

Edit2: Formel: A = N! (Permutation ohne Wiederholung)

[mbeezy]

(Ich rechne hier mit Permutation ohne Wiederholung)

Dann rechne mal lieber mit der effektiven Länge in Byte des verwendeten Schlüssels. Kannst ja mal bei AES-256 ein 100-Stellen-Password nehmen. Good Job.

[Dewen]

Dann rechne mal lieber mit der effektiven Länge in Byte des verwendeten Schlüssels. Kannst ja mal bei AES-256 ein 100-Stellen-Password nehmen. Good Job.

Aber ich hatte heute Abend, (Und den Rest der Woche) noch was vor =(.