Kinder Killer wieder in Haft wegen Kinderpornos!

[simon1410]

Jon Venables war zehn Jahre alt, als er zum Mörder wurde. Gemeinsam mit einem Freund erschlug er in Liverpool den damals zweijährigen James Bulger – eine bestialische Tat, die die Welt erschütterte. Jetzt ist der verurteilte Kinder-Killer wieder im Gefängnis, weil er offenbar Kinderpornos besessen hat. Großbritannien ist entsetzt, die Eltern des Opfers sind verzweifelt.

Das brutale Verbrechen an James „Jamie“ Bulger (†2), sein qualvoller sinnloser Tod, hat sich in die Köpfe und die Herzen der Engländer gebrannt.
Es ist der 12. Februar 1993, als Jamies Mutter Denise mit ihrem zweijährigen Sohn in ein Liverpooler Einkaufszentrum geht. Als sie ihrem Kind erlaubt, allein auf sie zu warten, weiß sie nicht, dass sie es gerade zum letzten Mal lebend sieht.

Denn zwei junge Schulschwänzer, Jon Venables und Robert Thompson (damals beide 10), entdecken Jamie. Sie nehmen das Kleinkind an die Hand, locken es aus dem Einkaufszentrum.

Mehrere Kilometer weit führen sie ihn an einen abgelegenen Ort, schlagen und misshandeln ihn bereits unterwegs. Später sollte sich herausstellen, dass sogar Passanten aufmerksam wurden, weil Jamie weinte, doch niemand hielt die Jungen auf.

Schließlich erreichen sie ein Bahngleis – und die Gewalt ihren schockierenden Höhepunkt.

Die Jungen stopfen Jamies Mund mit Batterien voll. Sie schütten blaue Farbe über sein Gesicht. Mit Eisenstangen und Backsteinen prügeln sie auf ihr wehrloses Opfer ein. Sie schlagen Jamie zu Tode.

Dann legen sie den geschundenen Körper des Zweijährigen auf die Gleise. Beschweren den Kopf mit Schutt. Zwei Tage später wird die Leiche des Jungen entdeckt – ein Güterzug hat den Körper des Kindes zerteilt.

Bei der Obduktion stellt sich heraus: James war zu dem Zeitpunkt bereits tot.

Ganz Großbritannien ist im Schock: Am Fundort der Leiche legen Hunderte Menschen als Zeichen der Trauer Blumen nieder – auch Jon Venables.

Nur zwei Tage später werden er und Robert Thompson verhaftet. Bilder aus der Überwachungskamera des Einkaufszentrums haben die Ermittler auf ihre Spur gebracht.

Die Polizeibilder der Jungen gehen um die Welt und sorgen für Fassungslosigkeit: Das Böse hat ein Gesicht – ein Kindergesicht! Zarte Züge, ängstlich und verunsichert blicken sie in die Kamera.

Venables und Thompson werden wegen Mordes zu acht Jahren Gefängnis verurteilt. Aus Angst vor Racheakten bekommen sie neue Namen, geheime Identitäten.

Nach ihrer Haft-Entlassung 2001 stehen beide unter lebenslänglicher Bewährung.

Doch nun hat eine Nachricht Großbritannien erneut entsetzt und den Mordfall von Jamie mit grausamer Wucht in die Gegenwart geholt: Jon Venables (mittlerweile 27) wurde wieder verhaftet.

Der offizielle Grund: Verstoß gegen die Bewährung. Seine Identität bleibt weiterhin unter Verschluss, ebenso wie die Hintergründe seiner Festnahme.

Doch der Druck der Öffentlichkeit wächst und die Eltern des ermordeten James Bulger fordern Antworten. Geht es um Gewalt, Drogen?

Die britische Zeitung „Sunday Mirror“ enthüllt schließlich: Venables war offenbar im Besitz von Kinderpornografie. Justizminister Jack Straw räumte ein, die Vorwürfe gegen Venables seien „sehr ernst“.

Aufgeflogen war er offenbar durch Zufall: Weil die Polizei befürchtete, die geheime Identität des Killers sei aufgeflogen, sollte Venables zu seiner Sicherheit in Schutzhaft. Bei einer Durchsuchung seiner Wohnung entdeckten Ermittler wohl die Kinderpornos.

„Wie zur Hölle konnte ein entlassener Kindermörder, von dem jede Bewegung überwacht werden sollte, überhaupt Straftaten begehen und offenbar Kinderpornos sammeln?“, fragt Jamies Mutter Denise Fergus im britischen „Daily Mirror“.

Damit spricht sie aus, was ganz England denkt – hat die Justiz versagt?

„Einmal bösartig, immer bösartig – ich habe nie anders für Venables und Thompson empfunden“, sagt der Vater von Jamie dem „Mirror“.

„Sie werden sich niemals darum scheren wie sehr sie Menschen verletzten und ihr Leben zerstören. Es macht mich krank, zu hören, dass er wegen eines angeblichen Sex-Verbrechens wieder im Gefängnis ist.“

Quelle : http://www.bild.de/BILD/news/2010/03...t-england.html

Der Typ gehört in die Clapse für immer!!!

[td0s]

Was ist da eigentlich so interessant dran?
... Ich versteh das nicht.

[Mac_Hack]

Die Mutter hat aber selbst auch eine Teilschuld. Man lässt kein zweijähriges Kind irgendwo stehen.
Trotzdem gehören die beiden in irgendeine Erziehungsanstalt eingesperrt.

Und nie mehr von da raus gelassen!!

[TheBeginner]

Einfach nur krank!

[mi5erabl3]

das is ja der absolute hammer.

mit 10 jahren jemanden so brutal zu töten? also da fragt man sich dann schon was die eltern gemacht haben?!

aber das mit den 8 jahren haft wäre in DE vielleicht auch ned schlecht wenn man sieht was zur zeit alles so abgeht besonders bei JUG.

neja meiner meinung nach gehört der sich hingerichtet.. oder nein im knast wirds ihm wahrscheinlich schlimmer ergehen...

[jonasus]

gut so

[IRET]

Quelle: Bild.
Die übertreiben sicher.
Aber natürlich ist sowas schlimm.
Nur sollte man meiner Meinung nach die Eltern in die Psychiatrie einweisen.
Also ich wäre für de Kinderführerschein.

[terrorzwerg]

bild übertreibt in diesem fall nicht (was die mordtat) betrifft (siehe Wikipedia), was die Eltern angeht hast du Recht fuckinghot19, alkoholsucht, depressionen etc

[SeriousMan]

Sehr sehr schlimm.
Der gehört hinter Gittern. Taten die er getan hat, sollte man ihm nie verzeihen.

[sockenbart]

Ich hätte die beiden damals laufen lassen aber als sowas wie "Vogelfreie", dann hätten sie ihre strafe schon gekriegt, ich finde es unfair, dasss die beiden eine andere Identität gekriegt haben

gruß socke