Free-Hack Coding Contest - A New Begining

[AlterHacker]

Wenn es wirklich lauter Unentschieden geben wird könnte man zum jetztigen Zeitpunkt noch darüber diskutieren, ob man noch eine zusätzliche Regel einführen will, nach welchem Kriterium eventuelle Unentschieden gewertet werden. Dies ist jedoch sehr schwierig, weil so ziemlich alle Sprachen akzeptiert werden und darum ein einheitliches Kriterium sehr schwierig zu finden ist.
Einzige Möglichkeit wäre meines erachtens, dass Bruteforcing ganz verboten wird oder bei einem Unentschieden das Programm mit einem "intelligenten" Lösungsverfahren zwei Punkte anstatt einem bekommt.
Was sagt ihr dazu?

Nur, wie definierst du intelligent ? Fest einprogramierte Algos? Weil ein Bot, der dann wieder ein paar Möglichkeiten berechnet, wäre dann ja quasi ein Bruteforcer ^^.
Gibt ja nur 9! (58.980) mögliche Spielverläufe, die man dann im ersten Zug berücksichtigen könnte. Theoretisch gibt es für den ersten Zug ja nur 3 Felder, der rest wiederholt sich(drehung um 90°)
XX_
_X_
___
Also ist quasi ein "Bruteforce" Ding ~= ein inteligentes Tool.
&& Wenn die 'Algos' fest drinne sind, dann ist es ja auch nicht mehr so das intelligente Prog, sondern nur der Algo ^^.

[blackberry]

Gibt ja nur 9! (58.980) mögliche Spielverläufe

So kann man das nicht rechnen!
"Für Tic Tac Toe gibt es 255.168 verschiedene Spielverläufe, von denen 131.184 mit einem Sieg des ersten Spielers enden, 77.904 mit einem Sieg des zweiten Spielers und 46.080 mit einem Unentschieden. " (Quelle: [ame="http://de.wikipedia.org/wiki/Tic_Tac_Toe"]Tic Tac Toe – Wikipedia[/ame])