Wettbewerb

[rob00n]

Die Challenges sollten sich _nicht_ z.B. nur auf C++ beschränken, sondern sollten schon die Wahl zwischen C und C++ lassen (Bin einer der C Leute).
-----
OpenSource sollte ein _muss_ sein. Sonst macht der Wettbewerb keinen Sinn.
-----
Ihr solltet aber keine riesen Aufgaben nehmen auf die keiner Bock hat. Was kleines wie z.B. ein Termin-Planer, oder z.B. etwas dass auf Webseiten etwas bestimmtes suchen und bearbeiten soll, usw.

Den ersten 2 Punkten kann ich nur zustimmen!

Zum Aufgabenumfang: Es muss ja kein ganzes Tool/Programm sein. Die Aufgabe könnte doch auch mal heisen: "Schreibe eine Funktion welche...". Oder?

[Nemo.A]

Ja, das kann natürlich auch sein.
Sollten die Aufgaben nur mit dem Bereich hacking usw. zu tun haben? Da sind die Auswahlmöglichkeiten natürlich begrenzter.
Da könnten wir mit kleineren Sachen anfangen. Wie wärs mit z.B. einem kleinen FTP Bruteforcer (Dictionary + Bruteforce usw.), wo das Hauptziel die Geschwindigkeit ist? Keine Ahnung, irgendwas in der Richtung zum warm werden.

[rob00n]

Ich finde man sollte das nicht auf "Hacking" begrenzen. Ich würde das ganz allgemein halten. Fände ich persönlich besser.
(Denn aus allgemeinem Computer-/Codingwissen ergibt sich eh oft ein allgemeines Verständniss fürs "Hacking". Finde ich.)

Meint ihr es sollte verschiedene Schwierigkeitsgrade geben? Also leicht, mittel und schwer oder jeden Monat einheitlich ein Thema?

[Nemo.A]

Hm, das ist immer so eine Sache. Man kann nicht bei leicht anfangen, und halt bei jeder Challenge schwieriger werden (es kommen ja dazwischen noch neue Mitglieder dazu, und direkt bei Schwer anfangen zu müssen ist nicht gerade toll).
Wie wäre es, wenn man bei jeder Challenge 2 Aufgaben bereitstellt. Entweder die beiden behandeln das gleiche Thema, wobei das schwerere z.B. mehr Funktionen haben soll. Oder aber 2 ganz unterschiedliche Themen.
Dann könnte sich jeder sein Fach aussuchen (Von mir aus auch 3, Leicht , Mittel, Schwer).

[zao]

so hatten wir das auch vor, wir wissen nur noch nicht ob wirs so machen sollen, dass wir schwierigkeit der aufgabe + ausführung bewerten, oder obs in leicht und in schwer nen gewinner gibt.

mfg

zao

[Longa]

Mich würde es mal interessiern wer dann bewertet und nach wlchen Kriterien.

[BiTV]

ich nehme an zao und noch wer.

eine weiter frage wäre ob das design des programms auch mit in die bewertung einfließt?

[Gaara]

ich bin auf jedenfall dabei auch wenn ich bei c++ noch ziemlich am anfang bin. was gui apps angeht... ich finde für den anfang sollte man bei consolen anwendungen bzw funktionen bleiben da kein anfänger guis wirklich machen kann und somit viele ausgeschlossen werden.
und was auch ein problem is, hab ich mich damals verlesen oder kann C garkeine guis erzeugen? weil somit wären unsre C leute auch im nachteil^^

[-[RiDER]-]

du hast dich verlesen
ich wäre auch für konsolen-anwendungen. guis sind nur was für verwöhnte windowsspießer sie verbessern die funktionalität eines programms nicht, meines achtens noch nicht mal die leichtigkeit der bedienung!

MfG RiDER

[l33cher]

wenn ich mitmache (meine c++ kenntnisse sind nicht die besten) dann nur ohne GUI. Das ist doch sowieso nur lästige routinearbeit, die kann man sich doch sparen und brauchen tuts auch keiner...