[Suche] Neues UNIX / Linux System

[Apex]

Ja nur die Frage ist, wenn Windows was dann? Windows 7, Vista, XP? Kenn mich mit Windows Vista und Windows 7 kein bisschen aus.

[Bonkers]

Packt einfach Windows 7 drauf, das ist das neue XP. Stabil und ein vernünftiges Windows, aber für Vista solltest du dich nun wirklich nicht entscheiden!

[Apex]

Habe mir jetzt mal ein paar Bilder zu Windows 7 angesehen und muss sagen, dass die Oberfläche total hässlig ist, vorallem diese dicke Leiste ( Hab den Namen gerade vergessen... ). Bin totaler Noob in Sachen Windows und wollte fragen ob das vielleicht änderbar wäre oder ob jeder Skin im Internet sowas hat.

[Atropos]

Bin totaler Noob in Sachen Windows und wollte fragen ob das vielleicht änderbar wäre oder ob jeder Skin im Internet sowas hat.

Ja ist änderbar.
Gibt genug Styles mit ANleitung im Internet.
Aber das verfehlt das Thema hier.

[Apex]

'ne Frage zu Archlinux hätte ich dann doch: Hab mir das ganze jetzt auf ne CD gezogen und wollte es auch installieren aber hab mir dann erstmal das HowTo durchgelesen. Dort habe ich gelesen, dass die komplette Festplatte pationiert werden mussen. Das heißt, das kann ich nicht einfach als 2 OS draufhauen?

[Bonkers]

Das heißt, das kann ich nicht einfach als 2 OS draufhauen?

Doch kannst du. Es geht darum dass du für Linux mehrere Partitionen erstellen sollst.
Einmal /boot, dann swap und die Root-Partition ("/").
Du kannst Problemlos noch tausende Andere Partitionen erstellen, die du dann im Installationsprozess einfach nicht auswählst, und somit passiert denen nichts. Wenn Arch und Grub drauf sind brauchst du nur eine Config-Datei ändern und du kannst Windows beim Booten auswählen.

[Donut]

Die Partitionierung kannst du zu 100% selbst bestimmen. Wenn du ne Partition mit nem vorhandenen Betriebsystem nich löschen willst, musst du es auch nich tun.
Nen kleines Beispiel für nen ArchLinux und Windows DualBoot: Windows and Arch Dual Boot - ArchWiki

[AlterHacker]

Bin nach ~ 1 1/2 Jahren Ubuntu nun vor kurzem auf Archlinux umgestiegen und bin eigentlich ganz zufrieden damit, kannst selber entscheiden was du installieren magst etc. und meine RAM Auslastung ist im "Leerlauf" also direkt nachm Booten wenn noch kaum was offen ist von ~ 44% bei Ubuntu auf ~ 15% bei Archlinux gesunken.

Geht mir fast genau so, nur nach etwas längerer Ubuntu / Linux MINT-Zeit
ArchLinux ist einfach perfekt, wenn man sich alles selber konfigurieren will usw.
Laut htop war die RAM-Auslastung mit XFCE4 bei irgendwas mit 59MB.
Also einfach nur verdammt geil

[phlippi]

-> Mac OS

[kazuya]

du widersprichst dich.
erst willst du leistung, jetzt willst du optik.
und wie mein vorgänger schon sagte. du wirst nirgend wirklich leistung bekommen, wenn du nicht von dem wine wegkommst. dann kannste gleich windows nehmen. das ist dafür ausgelegt und "bringt optisch auch was her" mit den win7-effekten..

blöd? wenn man ein OS optisch schön einrichtet ist es nicht mehr leistungsfähig also? noch nie sowas abartig dummes gehört
b2t: win mit ps oder lin ohne ps oder mit vm halt musst schauen. ps läuft mit vm besser als mit wine