Neuer Personalausweiß: 12:2010

[c2x]

Nach der entschlüsselung, ja. Aber soweit kommt es nicht. Liest du eigtl auch oder postest du nur ein und dasselbe ständig wieder?

Your argument is invalid. Read the following quote. Seems to be more or less the same as in the last posts.

Sorry c2x your argument is invalid!

NEIN IST SIE NICHT. DU KANNST DIE DATEN OHNE DIE NUMMER DIE NUR OPTISCH ZU ERFASSEN IST NICHT DECHIFFRIEREN. ERGO KANN NIEMAND WISSEN DASS DU VORBEIGEGANGEN BIST.

Noch ist der Ausweis nicht draußen. Und noch gab es fast nichts, was nicht geknackt wurde.
Letztenendes beruht das meiste hier im Thread auf Spekulationen.

[ocz]

Noch ist der Ausweis nicht draußen. Und noch gab es fast nichts, was nicht geknackt wurde.
Letztenendes beruht das meiste hier im Thread auf Spekulationen.

I'm sorry, WAT?
Your argument remains invalid.
Du brauchst nicht zu versuchen es jetzt auf Teufel komm raus zu verteidigen. Wie schon gesagt, die Mathematik wird nicht besiegt und auch nicht geknackt werden.

[Saedelaere]

Noch ist der Ausweis nicht draußen. Und noch gab es fast nichts, was nicht geknackt wurde.
Letztenendes beruht das meiste hier im Thread auf Spekulationen.

Das sind keinesfall Spekulationen. Versuch doch bitte mal das RSA oder das SRP Verfahren zu knacken. Meld dich dann wieder, wenn dus geschafft hast. War nicht letztens erst ein Thread hier, dass eine TrueCrypt AES Verschlüsselung nichtmal vom FBI geknackt werden konnte? All diese Algos sind mathematisch gesehen sicher und können außer durch Bruteforce nicht geknackt werden ..