Umfrageergebnis anzeigen: Welches CMS soll benutzt werden?

Teilnehmer
54. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Webspell

    26 48,15%
  • Ilch

    8 14,81%
  • Clansphere

    3 5,56%
  • ClanTiger

    1 1,85%
  • Clansuite

    4 7,41%
  • Anderes - mit Begründung

    12 22,22%
Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 43
  1. #21
    The Chosen One oder so Avatar von Apex
    Registriert seit
    16.09.2007
    Beiträge
    1.469

    Standard

    Weiß ja nicht, ob du Wattestäbchen im Ohr hast und dir die Augen zubindest aber ich sagte, ich hab noch genug Kunden in meiner Warteschlange, die bei mir meinen Webdesignservice gekauft haben. Und das sind nicht eben mal 2 - 3 Kunden sondern 12 - 13 und pro Design nehm ich mir 3 - 4 Tage, ab und zu 1 - 1/2 Wochen Zeit und dann zieht sich das hier komplett in die Länge.
    "Die Menschheit wird eines Tages zu Grunde gehen. Vermutlich aus dem gleichen Grund wie die Dinosaurier - zu viel Panzer und zu wenig Hirn."


  2. #22
    ◄‗Mr. 3rr0r‗► Avatar von 3rr0r
    Registriert seit
    14.04.2009
    Beiträge
    572

    Standard

    @ slyy1234: Du weist schon, das das CMS Joomla in keinster Weise dafür konstruiert wurde, für Clans als Website-CMS zu diehnen. Webspell hingegen schon.
    Mit der Sicherheit hast du recht, jedoch ist es viel einfacher 1 - 5 Lücken zu fixen, als zahlreiche Plugins etc in ein CMS einzufügen.


    Und PS, deine "Liebling" etc kannste dir sparen. (:

    grüße.


    EDIT:

    @ ALLE, die was gegen / für ein CMS sagen, Begründet eure Aussage mi Argumenten!

    "Alles bloß kein Webspell" -> Warum nicht ? .. Komm mir jetzt nicht mit "Sicherheit" ...
    Zitat Zitat von H4x0r007
    Dann steht nicht Rest in Peace, sondern Rest in 1337 auf dem Grabstein.

  3. #23
    ~Free-Hack Guru~ Avatar von hAgBaRd2ooo
    Registriert seit
    26.06.2007
    Beiträge
    1.306

    Standard

    @ sly"1337" : Oha, Mr. SQLinator ?!

    Wie schon gesagt ist WebSpell nicht mehr so unsicher wie vor langer Zeit!
    Schauen wir uns mal Public-Expl. an nur mal so:

    Click 4 WebSpell (aktuelle WebSpell Version 4.2.2a)

    Click 4 Joomla (aktuelle Version 1.5.2)


    Das soll jetzt nichts heißen, aber nur mal so als Veranschaulichung, wie "unsicher" doch beides sein kann


    MfG
    hAgi

    __________________

  4. Folgende Benutzer haben sich für diesen Beitrag bedankt:

    3rr0r (10.08.2010)

  5. #24
    Gesperrt
    Registriert seit
    18.07.2010
    Beiträge
    63

    Standard

    Es ist nunmal so, dass das Designen an sich nicht schwer ist, aber das Umsetzen an Joomla ist bäh...
    Das hätten wir von dir.
    Dann von mir : Na dann viel Spaß mit dem kompletten sicheren Webspell -hust-.

    Ich denke ich würde lieber eine sichere Seite haben, dafür mal bisschen mehr Aufwand anstelle von... 1 Woche und defaced.

    Dann von dir :
    Mal abgesehen davon, dass das hier kein Diskussionsthread ist sondern eine Umfrage und du keinerlei Ahnung hast, wie weit mein Wissen reicht um die Lücken selber zu fixxen, laberst du mir eh viel zu viel Müll.

    Dann meinen Post, den letzten. Kennst du ja anscheinend, hast ihn aber komischerweise nicht verstanden, huh?

    Du hast nicht einmal lust das Design an Joomla anzupassen, aber bestimmt Zeit dazu, Webspell komplett durchzuchecken und alle Lücken zu fixxen..

    Ist wohl ein widerspruch in sich selbst?

    Aber lassen wir das einfach, wie gesagt.. Du schreibst mir eh viel zu viel Müll.

    So.. Dann an Mr Hagbard, schon mal bei Joomla die ganzen Lücken angeschaut? Sind alles würde ich mal sagen in Plugins. Und nicht in Joomla selbst.

    Im Vergleich zu den Webspell Lücken.. uh hey... Fällt dir was auf?

    Und wir reden nur von den Public Lücken in Webspell - gibts noch viele mehr.

    Zu Mr 3rr0r, der natürlich richtige Ahnung hat, weil natürlich ALLE Lücken public sind, das heißt.. Man müsste ja nicht alles nachsehen, um Lücken zu finden die NICHT public sind.

    Und jetzt hört auf hinter jemanden zu stehen nur weil sein Name grün ist, dankeschön.
    Geändert von slyy1234 (10.08.2010 um 13:19 Uhr)

  6. #25
    ◄‗Mr. 3rr0r‗► Avatar von 3rr0r
    Registriert seit
    14.04.2009
    Beiträge
    572

    Standard

    @ Slyy: was willst du uns mit deinem letzten Post sagen ? .. (Posthunter -hust-?)

    Apex hat vollkommen recht. Und Hagbard hat deine Aussage bezüglich der Sicherheit beantworted.

    so far.
    3rr0r.
    Zitat Zitat von H4x0r007
    Dann steht nicht Rest in Peace, sondern Rest in 1337 auf dem Grabstein.

  7. #26
    Gesperrt
    Registriert seit
    18.07.2010
    Beiträge
    63

    Standard

    Posthunter?
    Langsam wirds lächerlich, ja?

    Was ich mit meinem letzten Post sagen will? Dass ihr leider anscheinend zu wenig Ahnung habt und nur schwachsinn postet.

  8. #27
    Super-Moderator Avatar von Southpark
    Registriert seit
    12.07.2008
    Beiträge
    1.062

    Standard

    So ihr habt euch jetzt gestritten Nun werfe ich ein drittes CMS in den Raum nähmlich "DZCP" http://www.dzcp.de/

    Ich habe dieses CMS auch schon verwendet und es wird als sehr sicher empfunden
    Updates kommen sehr schnell falls eine Sicherheitslücke auftritt.

  9. #28
    ◄‗Mr. 3rr0r‗► Avatar von 3rr0r
    Registriert seit
    14.04.2009
    Beiträge
    572

    Standard

    Jo sauthpark hat mit DZCP recht.

    Ich persönlich habe noch nie an DZCP angepasst, daher weis ich nicht wie schwer dies geht. Ich schätze mal ein bisschen schwerer als Webspell.

    Also DZCP wäre in meinen augen auch noch eine Option.


    grüße
    Zitat Zitat von H4x0r007
    Dann steht nicht Rest in Peace, sondern Rest in 1337 auf dem Grabstein.

  10. #29
    The Chosen One oder so Avatar von Apex
    Registriert seit
    16.09.2007
    Beiträge
    1.469

    Standard

    slyy1234: Ist gut jetzt, okay? Dein Spam kann niemand gebrauchen, wie gesagt ist das hier kein Diskussionsthread. Mal davon abgesehen müsstest du ja wissen, was du mit deinen Diskussionen angestellt hast, oder?
    "Die Menschheit wird eines Tages zu Grunde gehen. Vermutlich aus dem gleichen Grund wie die Dinosaurier - zu viel Panzer und zu wenig Hirn."


  11. #30
    Gesperrt
    Registriert seit
    18.07.2010
    Beiträge
    63

    Standard

    Dann würde ich mal sagen.. 3:0 für mich, dankeschön.
    Spam ist dies sicherlich nicht - konstruktive Kritik, wie Toastbrot zu sagen pflegt.
    Na da diese gekonnt ignoriert wird, passt das ja.

Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Free CS 1.6 hack
    Von GhostRocker im Forum Games
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 06.08.2008, 12:13
  2. Free-Hack Gaming Design
    Von Montaxx im Forum GFX Angebote & Wünsche
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 23.07.2008, 20:00
  3. Welches W-Lan Hack programm
    Von Johnny im Forum Wireless-Lan
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 09.11.2007, 05:35
  4. free-hack
    Von SetsunaMudo im Forum GFX Showroom
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 01.09.2007, 09:08

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •