DyDy Binder v1

[DyDy]

Hallo liebe Free hack Community Ich wage mich heute mein erstes Programm auf FH zu stellen Da es wie ge sagt mein Erstes ist bitte ich darum nicht so viel zu meckern sondern vill einfach zu sagen was man besser machen kann was gut ist und was schlecht ist etc..

Infos :

Was Bindet er
.exe

Binder hat keine Stub ! Why keine Stub ? [ 1 . weil einer so oder so die datei auf VT hoch laden würde ... 2 weil ein binder Binden soll und nicht Crypten ^^ ]

Sonst gibt es eig nicht mehr viel zu sagen

Edit: Binder waz not working and so it waz removed :<

[Bonkers]

************** Ausnahmetext **************
System.NullReferenceException: Der Objektverweis wurde nicht auf eine Objektinstanz festgelegt.
bei Binder.frmMain.SchreibeStub(String Pfad)

Hab versucht den Binder ganz normal zu benutzen...
Übrigens passt der Call nicht so ganz zu deiner Aussage:

Binder hat keine Stub

[ghosty]

Damit war (wohl) keine externe Stub gemeint.
Wie soll das bitte ohne Stub funktionieren?

[Orfaker_PwN]

IN was wurde der gecodet ????

[trixx3r]

gecodet hat er das in Microsoft Visual Basic .NET

[Mofo]

Wie soll das bitte ohne Stub funktionieren?

Klar könnte das ohne Stub funktionieren, man nimmt das erste file und schreibt es samt dem code für den loader an/in das zweite verschiebt den ep dahin, lässt beim starten aus sich selbst die daten auslesen, und startet es in dem man es ins Appdata schreibt und ausführt, oder direkt über die mem..

So könnte es funktionieren, ob er das so gemacht hat weiß ich nicht, würde mich aber interessieren..

[CYSER]

Oder mit codedoM? :E

[hackerking]

Mit CodeDom kompiliert man zur Laufzeit Code.
Das würde wieder eine Stub erzeugen. Außer du meinst das jetzt irgendwie anders..

[ocz]

Das würde wieder eine Stub erzeugen. Außer du meinst das jetzt irgendwie anders..

Die .NET jugend nimmt es halt mit den Begrifflichkeiten nicht mehr so genau:

• .NET scripting heißt jetzt coden
• copy&paste heißt jetzt next-generation konzept
• und KEIN standard RunPE zu nutzen heißt jetzt halt "ohne stub"

Das kommt wohl schlicht und einfach daher, dass RunPe jetzt mittlerweile sogar mal in der .NET-Fassung erkannt wird. Da natürlich auf dem Computer des armen Nutzers mit dem Framework geschätzte 200GB Trash installiert wurden, kann dann eine (mehr oder weniger) dynamische Stub zur laufzeit kompiliert werden, die dann in die .exe geschrieben wird, das ist dann die next-generation variante von "PEBind" (wenn ich das richtig verstanden habe).

[DyDy]

Also Es geht ohne Stub !
Nein keine Externe Stub !
Ja es wurde in .Net gemacht !
es ist halt in c# gemacht da ich in dem bereich einigermaßen zurecht komme .


Ich habe es ganz einfach gemacht !
am anfagn wahr die funktion Stub drinen !

Ich habe die Stub aus den Resorc... entfernt
und die code so weit wie möglich mit der kleine funtion " // " ausgeschlossen dan halt noch die Stub .exe und alles was mit der stub zu tuhen hatte noch entfernt und ja was bleibt ? nur noch die funtion BInd .

Fals euch ja das prog gefält kann ich ja einbaun das man per knopf die stub ein oder aus schalten kann ^^ und das es nicht nur .exe bindent .