USA: Neues Gesetz soll weltweit Schluß mit unerwünschten Websites machen

[chiller456]

Mehrere US-Senatoren haben einen neuen Gesetzesentwurf befürwortet, der dem US-amerikanischen Justizministerium ermöglichen soll, Websites innerhalb und außerhalb der USA abschalten, also sperren, zu lassen. Davon würden vor allem solche Webseiten betroffen sein, die unerwünschte Artikel oder urheberrechtlich geschützte Werke zur Verfügung stellen.

Die beiden US-Senatoren Patrick Leahy sowie Orin Hatch haben im Senat ein Gesetz vorgeschlagen, das Urheberrechtsverletzungen im Netz ein Ende bereiten soll. Zahlreiche weitere Senatoren haben sich bereits befürwortend geäußert. Besonders brisant ist die Idee aus dem einfachen Grunde, weil sich das Gesetz praktisch nicht nur auf inländische Angebote beschränkt. Auch Filesharing-Seiten, die im Ausland gehostet werden, wären davon betroffen.
Die Wirkungsweise des Gesetzes ist relativ einfach. Das US-Justizministerium soll die Möglichkeit erhalten, ein Zivilverfahren gegen Piraten-Websites einzuleiten. Ist der Domain-Name in den USA registriert, so kann der Generalstaatsanwalt einen Gerichtsbeschluss beantragen. In diesem würde festgehalten, dass die Domain die Urheberrechte von Dritten verletzt und deaktiviert werden muss. Sobald sie dem Registrar der Domain zugeht, würde die Seite in den USA abgeschaltet und die Domain gesperrt.
Doch auch für Angebote, die nicht in den USA registriert wurden, hat man eine Option geplant. So soll - theoretisch - jedem US-amerikanischen Internet-Provider vorgeschrieben werden, dass sie die Auflösung dieses Domain Name Systems verhindern sollen. Ohne Umwege wäre das Portal dann nicht mehr erreichbar. Finanzdienstleister und Werbepartner sollen darüber hinaus ebenfalls per Beschluss gezwungen werden, ihre Dienste für derartige Websites einzustellen.

Auf den ersten Blick klingt dieses Gesetz, als ob es aus den Händen US-amerikanischer Lobbyisten stammt. Insbesondere die Contentindustrie dürfte sich über eine derartige juristische Möglichkeit freuen. Es ist jedoch anzunehmen, dass eben diese Gesetzesinitiative anderweitig begründet ist. Jahrelang hat sich die Regierung aus einer derart tiefen Einmischung in das Internet herausgehalten. Dieser schlagartige Sinneswandel mag also andere Gründe haben. Erste Vermutungen zielen auf das Whistleblower-Portal Wikileaks ab. Mit der Argumentation, dass die Veröffentlichung von geheimen Dokumenten die Urheberrechte verletzt, ließe sich die Seite schnell abschalten. Was jedoch noch wichtiger ist: Wikileaks.org steht unter der Public Interest Registry (PIR). Diese wiederum haben ihren Sitz in den USA, im Bundesstaat Virginia. Offenbar hofft man so, Druck auf die bislang nicht zu kontrollierende Organisation ausüben und den Zugang notfalls abstellen zu können.


Quelle: gulli.com

[kalachnikov]

hmm.. Also offensichtlicher gehts ja wohl kaum noch. Eine Frechheit was sich manche US-Senatoren haben einfallen lassen, nur um Herr über die Situation um Wikileaks zu werden. Außerdem ist die USA nicht legitimiert Webseiten, Domains, DNS, die im Ausland liegen, stummzuschalten bzw. komplett zu sperren.

Die Amis sind ja bekannt dafür, das zu machen wozu man gerade Lust hat. Was einem nicht passt wird eliminiert! Kurzum: Die USA sollte sich lieber mal auf die Innenpolitik konzentrieren. (Wirtschaft im katastrophalen Zustand, zu hohe Arbeitslosigkeit etc.)

[epicfa!l]

Tut mir Leid, aber das ist in meinen Augen totaler Blödsinn.
Das können die gerne durchsetzen, aber umsetzen?
Das wird nicht so leicht, wie die Senatoren sich das vorstellen.

[PSP_Joker]

"ünerwünschte Seiten" Bin ich der einzige, der an Wikileaks denkt?

[Boarder]

Ähm Leute was soll bitte daran so schwer sein? Die gleiche Diskussion gab es in Deutschland mit dem Thema "Netzsperre für Kinderpornos usw.". Also was soll bitte daran so schwer sein, das ein Provider in der USA die Auflösung dieses DNS für die gesperrten Seiten verhindern?
Habt ihr euch eigentlich den Text durchgelesen???

Letzendlich hat man die Idee doch nur von anderen Ländern wie z.B. China und Deutschland(wenn es nicht umgesetzt wurde) kopiert.

[epicfa!l]

Eine Domain zu sperren ist kein Problem.
Eine Seite nicht zu zu lassen evtl auch nicht.
Aber wie will man verhindern das Leute die Seite besuchen?
Es gibt doch immernoch Proxys etc. also wenn man auf die Seite will, findet man immer einen Weg.
Vorallem wenn es um "1337imbapro Hackerseiten" geht.

[breez]

Der Zugang wird nach und nach erschwert. Auch wenn DNS-Sperren aus technischer Sicht nutzlos sind, sorgen sie dafür, dass man sich an derartige Zensurmaßnahmen gewöhnt. Mit der Zeit merkt der Staat, dass DNS-Sperren nicht ausreichen und setzt noch mehr Zensurtechniken ein, die durch die Gewöhnung gar nicht mehr soo schlimm erscheinen. Das kann theoretisch immer so weiter gehen.
Dazu gibt es ein Video von der Piratenpartei, falls es jemand noch nicht kennt.
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=Diq6TAtSECg"]Frosch[/ame]

[pima]

Kurz gesagt, ein Gesetz um Wikileaks down zu bekommen.

[haggys22]

Also mir wäre es ja ziemlich egal, wenn die Ammis in den USA ihre Seiten sperren wollen, aber wie wollen die den anderen Ländern gegenüber erklären, dass sie die alleinige Kontrolle übers Internet haben wollen o.0

[c2x]

Mehrere US-Senatoren haben einen neuen Gesetzesentwurf befürwortet, der dem US-amerikanischen Justizministerium ermöglichen soll, Websites innerhalb und außerhalb der USA abschalten, also sperren, zu lassen.

Wie gang und gebe es mittlerweile in Amerika ist, die Hohheitsrechte anderer Staaten zu verletzen und zu missachten.