Umsteigen von QIP auf Pidgin?

[REFLΞX]

Ich überlege mir grad ob ich von QIP auf Pidgin umsteigen soll. Ich nutze QIP seit mittlerweile 1 Jahr und bin bis jetzt auch noch zufrieden. Besser als ICQ isses auf JEDEN Fall. Generell ist jeder Multimessenger egal ob QIP, Pidgin, Trillian oder Miranda, ICQ überlegen. Darum ist für mich ICQ schon längst unter der Erde.

Ich habe Pidgin schon ausprobiert und bin positiv überrascht. Mit dem Windows 7 soft7 Beta 1 VisualStyle (Browsing deviantART), was ich standardgemäß installiert habe sieht es einfach super schlicht und modern aus. Vom Ressourcenverbrauch denke ich mal ist es auch ähnlich wie QIP, nämlich sehr wenig im Verhältnis zu ICQ.
Nur tu ich mich noch schwer damit, dass Pidgin die gespeicherten Passwörter im Klartext auf dem Rechner speichert. Klar, wenn der Rechner gehackt wird ist es egal ob verschlüsselt oder nicht, mit Blick auf alle Passwörter wird der Hacker schon alle rausfinden ob mit oder ohne Verschlüsselung. Aber ist das jetzt ein großer Nachteil für Pidgin?

Was ist generell vorzuziehen. QIP hat auf den ersten Blick klar mehr Funktionen als Pidgin nur ob man die alle brauch? Von Miranda brauchen wir gar nicht erst zu babbeln, ein Universal-Client der seines gleichen sucht aber für meine Ansprüche ist er einfach zu überfrachtet und zeitraubend bei der Installation, selbst mit dem Fusionpaket.

Von was reden wir überhaupt? Instant Messaging ist hauptsächlich da um mit anderen zu chatten oder Bilder auszutauschen, ohne jeden Schnickschnack. Ich nutze selber nur das OSCAR-Protokoll (ICQ) und sonst nichts.

Also sollte ich es wagen zu wechseln oder doch lieber bei QIP bleiben? Grundlegende Unterschiede gibt es doch denke ich nicht oder?

[hersch24]

qip unter win und pidgin unter linux.
Audi oder VW ?

[REFLΞX]

Also ich fahrn VW^^Danke der Nachfrage [/ironie]

[inout]

Grundlegende Unterschiede gibt es doch denke ich nicht oder?

Pidgin ist Open-Source geschrieben in C mit GTK+ und QIP ist Closed-Source geschrieben in Delphi mit VCL Komponenten. Das sagt doch eigentlich alles. Deshalb mag ich Pidgin auch etwas mehr.

[J0hn.X3r]

Also unter Linux benutzt ich Pidgin schon ewig, dass dort die PW im plaintext gespeichert werden ist auch nicht soo dramatisch.

Unter Windows kommt mir die ein oder andere Funktion manchmal verbuggt vor (wobei das inzwischen fixxed ist), aber dafuer ist das OTR Plugin da, welches fuer QIP (leider) nicht verfuegbar ist. Benutze unter Windows daher QIP & Pidgin (je nach dem wie lustig ich am tag bin), auch wenn das PW im plaintext speichern natuerlich leider nix nettes ist.

Wuerd dir daher raten Pidgin mal zu installieren, am besten mitm OTR Plugin ( ^.^ ) und dann einfach mal auszuprobieren, was dir besser gefaellt.

[psyborg]

Yo pigdin mit OTR und du machst nix falsch.

Ausser du hast ne 5stellige UIN

[H4x0r007]

Yo pigdin mit OTR und du machst nix falsch.

Ausser du hast ne 5stellige UIN

Was hat ne 5 stellige UIN mit Pidgin zu tun?

Kurze Geschichte zu QiP und 5er UIN:
Ich hab damals (als es QIP Infinium noch nicht gab) in irgendeine QiP Beta Version ne 5 stellige ICQ-Nummer und irgendein Passwort eingetragen und den Traffic mit Wireshark (bzw. damals noch Etherreal?) gesnifft. Die Login-Daten wurden im Klartext zu qip.ru und erst dann zu login.icq.com gesendet. Seitdem benutze ich kein qip mehr, auch wenn es sich mittlerweile geändert haben wird.

Bin Pidgin-Fan. Nutze es unter Windows und Linux mit ICQ, Jabber und IRC. Das OTR-Plugin für Pidgin rockt.
Passwörter im Klartext hin oder her - das wird sich in Zukunft bei Pidgin hoffentlich noch ändern. Genauso wie der bessere Support für Audio- und Videochat über Jabber.

Was mich früher an Pidgin gestört hatte war die Tatsache das man die Gruppen nicht ausblenden lassen konnte..

Was meinst du mit ausblenden? Man kann in Pidgin mittlerweile Gruppen zuklappen, leere Gruppen ausblenden und Gruppen löschen.

[REFLΞX]

Pidgin (je nach dem wie lustig ich am tag bin), auch wenn das PW im plaintext speichern natuerlich leider nix nettes ist.

Ist das jetzt so ein Risikofaktor, dass man Pidgin nicht nutzen sollte?

[Rec.127]

Ist das jetzt so ein Risikofaktor, dass man Pidgin nicht nutzen sollte?

Wenn ich die Möglichkeit habe, dein Passwort im Plaintext auszulesen, dann hab ich auch andere Möglichkeiten an deine Passwörter zu kommen Somit nein es ist kein so großer Risikofaktor, das er den Vorteil 'OTR-Plugin' aushebeln könnte

Store the password in plain text and control access to the file. This is what libpurple (and therefore Pidgin and Finch) does: the password is in accounts.xml in plain text, but the file itself is only readable by its owner. We allow the user to determine under what conditions sensitive files should be opened (if at all), and what constitutes a breach of security.

Quelle: developer.pidgin.im

[pima]

Nun, am besten benutze beides mal abwechselnd über paar Tage und enscheidest dich dann. Ich habe ne Zeitlang auch Pidgin genutzt und war mega zufrieden bis auf die Sache mit den Statusnachrichten, denn ich lese sie gerne Deswegen bin ich nun wieder auf QIP Infium und mir gefällts auch.