Java Warteschlange Hilfe

[haggys22]

Also bin mit der "up"-Methode fertig: http://pastebin.com/P61Cjeu8
Aber ich kann den letzten Knoten nicht nach oben verschieben...
ist zwar n bisschen kompliziert geschrieben (also nicht dass mans nicht verstehen würde aber es gibt bestimmt ne elegantere Lösung^^) aber wär nett wenn mal einer nach dem Fehler schauen könnte^^
So die "down"-Methode war auch ganz einfach^^ einfach die "up"-Methode für den Knoten unter dem nach unten zu verschiebenden Knoten aufrufen, bloß jetzt kann man natülich auch nicht den vorletzten Knoten nach unten verschieben

[100]

Ich bin immernoch der festen Überzeugung dass es falsch ist was du tust..
1. Geht es um diese abstrakte Liste (Bla kennt seinen Nachfolger) und wenn ihr damit arbeiten sollt, dann ist es bescheuert, wenn du im Endeffekt die ganzen Daten nochmal in eine andere Liste schreibst
2. Ist es unnötige Rechnerei, wenn das Programm mit allen Daten zwei mal rechnen muss. Du nimmst quasi die Datenstruktur A (mit der ihr eigentlich arbeiten sollt) und erstellst daraus die völlig andere Datenstruktur B. Dadurch wird die Datenstrukut A, mit der ihr eigentlich arbeiteten solltet, absolut nutzlos wenn nicht sogar überflüssig. Unnötige Rechnerei und wie gesagt alles doppelt.. ich kann mir nicht vorstellen, dass das die Lösung ist. Unser Lehrer hätte das garantiert nicht akzeptiert.

Schon dein Ansatz ist falsch.. bei deiner Datenstruktur hast du keinen Index, durch den du ein Element zuordnen könntest. Du hast bloß das Element an sich (also den Knoten). Du SOLLST (davon gehe ich mal aus, schließlich sollt ihr etwas bzgl. der Datenstruktur lerbeb) einen KNOTEN nach vorne oder nach hinten schieben, und zwar anhand dieses Knotens, da ein Knoten an sich keine Zahl hat. Du hast den Sinn dieser Datenstruktur offensichtlich nicht verstanden.. oder ich verstehe ich nicht, was euer Lehrer da mit euch vor hat

[dimebag_darrell]

Also bin mit der "up"-Methode fertig: http://pastebin.com/P61Cjeu8
Aber ich kann den letzten Knoten nicht nach oben verschieben...
ist zwar n bisschen kompliziert geschrieben (also nicht dass mans nicht verstehen würde aber es gibt bestimmt ne elegantere Lösung^^) aber wär nett wenn mal einer nach dem Fehler schauen könnte^^
So die "down"-Methode war auch ganz einfach^^ einfach die "up"-Methode für den Knoten unter dem nach unten zu verschiebenden Knoten aufrufen, bloß jetzt kann man natülich auch nicht den vorletzten Knoten nach unten verschieben

WTF!
Ich weiß nicht wie du daraus ne Warteschlange (Queue) bauen willst. Schau dir doch mal meine vorgeschlangene an... bitte
Vergleiche mal....

[haggys22]

Ich hab mir das ganze schon angeschaut und das ganze ist vom Aufbau mehr oder weniger ähnlich. Ich kann ja mal den gesamten Code uppen...
http://pastebin.com/G7MrSi0S

[100]

Ich werde ignoriert.. naja gut ist deine Sache

[Shadowstyle]

@haggys22
In eurer Arbeit schreibt ihr bestimmt über Bäume und eine Zyklische Warteschlange
kleiner Tipp

[robbys22]

haggys und mein Lehrer hat das gar nicht aufgegeben^^

Er will die Warteschlange anscheinend nur ein bisschen erweitern, weil das was vom Lehrer vorgegeben viel zu low ist.

[haggys22]

@100: wenn du mit dem ignorieren meinst, dass ich nix zum Thema Vorgänger gepostet hab, dann liegt das daran, dass ich das ganze a) für eine weitere Fehlerquelle halte und b) weil dimebag_darrell bereits eine mir besser vorkommende Empfehlung gegeben hat.
Also nicht perönlich nehmen ;P
@robbys: (Y)
@Shadowstyle: Wie meinen? xD

[100]

Ich habe begründet wieso deine Lösung nicht eurem Thema entsprechend ist, und wieso ich als Lehrer sagen würde "Wiederhol alles was wir die letzten Stunden gemacht haben" weil du es offensichtlich nicht verstanden hast.

Aber wie gesagt.. deine Sache :-)

[haggys22]

Achso das meinst du... OK
Ich habe die Aufgabenstellung sehr wohl verstanden, jedoch ist mir das ganze zu low, und das mit dem Verschieben war NICHT Teil der Aufgabenstellung, wie robbys schon erwähnt hat^^
Nun ja, wir haben letzte Stunde die grafische Benutzeroberfläche erstellt^^ und ich wollte eben eine Liste mit allen Knoten, und nicht, dass, wie die Aufgabenstellung eigentlich war, nur der nächste Knoten und die Anzahl an Knoten angezeigt wird ;P