[Preview] Piranha Bot

[Deoxys]

http://img259.imageshack.us/img259/1...abot128942.png
Hier mal ein Preview der Beta v1 des Piranha Bot's der demnächst verkauft wird.

==================
- Sprache : C#
- Coder 3lit
==================

Funktionen :

[+] Standart Funktionen : Screenshot,Spreading,Dl & Execute 75%
[+] DDOS Modul
[+] Mail Grabber 50%
[+] Stealer Modul
[+] Socks Modul
[+] Spam Modul 20%

Wollte mal wissen was ihr so davon haltet

[ghosty]

Hallo

Also wenn ich das richtig sehe gibt es keine "Tasks"? Ich finde die Ajax/Javascript Panels sehr unübersichtlich. Design ist nicht so mein Ding

Trotzdem viel Erfolg beim Verkauf (falls du ihn mal verkaufst). Ahja ehm der Text unter den Bildern ist nicht immer so ganz in der Mitte und Buttons / Textboxen sind unpassend positioniert.

Preis würde ich 10 - 30 PSC vorschlagen (Meine Meinung)

[Dj Hackmaster A]

typischer failbot von fail .net codern.

[Deoxys]

Sagt unser L33t Coder ?

Ihr meint ganze Zeit c# wäre negativ, aber man kann genau so einen Bot in c# programmieren. Es ist zwar etwas umständlicher, dass sei aber jeden Programmierer selbst überlassen. Solange die Funktionen laufen & er Stabil ist, ist doch alles top.

[Dj Hackmaster A]

Sagt unser L33t Coder ?

jo

Ihr meint ganze Zeit c# wäre negativ, aber man kann genau so einen Bot in c# programmieren.

.NET ist SCHEISSE. Führt euch das endlich mal vor Augen. Es wird ein FRAMEWORK benötigt.

Es ist zwar etwas umständlicher, dass sei aber jeden Programmierer selbst überlassen.

das*
Was soll denn daran umständlicher sein? Man muss doch gar nichts selbst programmieren, da das Framework jedwede Funktion schon zur Verfügung stellt.

[hyperstripe]

jo


.NET ist SCHEISSE. Führt euch das endlich mal vor Augen. Es wird ein FRAMEWORK benötigt.


das*
Was soll denn daran umständlicher sein? Man muss doch gar nichts selbst programmieren, da das Framework jedwede Funktion schon zur Verfügung stellt.

Lass ihn doch in der Sprache schreiben wie er will -.-*
andauernd deine Rechtschreibflames...,

Ich find das Design echt klasse gefällt mir.
Preis 15-30€

[blackberry]

Das ist Dieter (Foto leider nicht vorhanden, weil Dieter den Fototermin verschlafen hat).
Dieter ist Rechtschreibung egal.
Dieter geht es nur darum verstanden zu werden und wenn das aufgrund zu schlechter Schreibweise nicht funktioniert ist das ja auch nicht schlimm. Schließlich hat Dieter auch Ausrufezeichen und Fragezeichen auf der Tastertur um seinen kurzen und prägnanten Überschriften Nachdruck zu verleihen (hilve!?!! Wichtick!!!1).
Dieter ist zurzeit arbeitslos. Dass das vielleicht daran liegen könnte, dass er sowohl seinen Namen (Dieterr), wie auch den Namen des Leiters der Personalabteilung falsch geschrieben hat, hat damit wohl nichts zu tun.
Immerhin ist es ja Dieters Entscheidung wie er seine Qualifikation unter Beweis zu stellen gedenkt. Mit Rechtschreibung hat das ja nichts zu tun. Wenn er nicht zu einem Vorstellungsgespräch eingeladen wird ist das ja nicht sein, sondern der Verlust der Firma, nicht wahr?

Willst du Dieter sein?(?!!?!!?!!?!!!?!??!1111wäääääähHilfää äää!!?!?)

Ich find das Design echt klasse gefällt mir.
Preis 15-30€

Und wie wir wissen: Design => Qualität.
Genau wie bei Antivirensoftware - die Hersteller bringen Jahr für Jahr neue Versionen raus und jede sieht nochmal einen Tick hochgestylter aus - schaut man aber auf die Liste der Neuerungen muss man die erstmal suchen. Die traurige Wahrheit ist nämlich: meist gibt es keine.

Was uns das über die allgemeinheit sagen kann: die Qualität der Software nimmt in der Regel mit dem für das Design benutzen Aufwand ab.

P.S.: yet another bot? laaaaame

P.P.S.: Wer den Standpunkt von Dj Hackmaster nicht versteht, dass Malware sich ins System eingraben sollte und daher nicht von Abstraktionslayern abhängen darf, der stellt sich selbst auf das Niveau derer, die meinen eine Batchdatei, die einen PC runterfährt, sei ein Virus Aber das ist nunmal der Standpunkt derer, die Zeit ihres Lebens noch nie mit einer systemnahen Programmiersprache Erfolg hatten. Ich gebe euch mal was zu denken: meint ihr wir "altmodischen Narren" könnten nicht mit .NET umgehen und würden daher sagen es sei scheiße? Glaubt mir: zwei Pakete importieren, weniger Code schreiben und eine GUI zusammenklicken - das können wir auch (und ich meine sogar besser, wenn man sich mal überlegt wie unbedacht so mancher VBler seine Formselemente einsetzt). Die Frage ist doch wohl eher, wieso wir es nicht tun. Wir kennen beide Seiten - systemnahe und abstrahierte Programmierung. Kennt ihr diese auch?

P.P.P.S.: .NET Diskussion hin oder her. Hier hat es nichts zu suchen, also:
/closed

[bolloys]

Naja auch ma was Positives :
Design gefällt MIR !
Es ist mal ein neuer BOT !

[chilln]

Aha es wird ein Framework benötigt, ja und?
Hat jeder mindestens in der Version 2.0 gezwungernermaßen, außer Version < WinXP.

C++ wird direkt kompiliert, C# zur Laufzeit, JIT und IL haben einige Vorteile gegenüber Standardkompilierung, zweifelsfrei jedoch auch gewisse Nachteile.

.NET ja stimmt da muss man Nix selbst machen, man schreibt einfach Bot.Create() und zack ist der Bot fertig...

Oh man man sieht dass hier ein typischer .NET Hater am Werk ist, total unfundierte Argumente und hauptsache flamen.

Du kannst auch in .NET alles selbst schreiben, aber wozu das Rad neuerfinden, wenn es schon weitaus bessere und performantere Lösungen gibt?
.net ist quasi ein erweiterter managed Wrapper um die WinAPI, dieselben Werkzeuge die C++ auch benutzt.

Ich mein ich schmier mir mein Butterbrot auch mit der Hand, so neumodischer Schnickschnack wie Messer kommt mir nicht ins Haus !

[Dj Hackmaster A]

Aha es wird ein Framework benötigt, ja und?
Hat jeder mindestens in der Version 2.0 gezwungernermaßen, außer Version < WinXP.

Ich weiß nicht, wie Windows das handhabt, nur dass ich auf meinen VMs STÄNDIG probleme mit dem Framework habe.

C++ wird direkt kompiliert, C# zur Laufzeit, JIT und IL haben einige Vorteile gegenüber Standardkompilierung, zweifelsfrei jedoch auch gewisse Nachteile.

Was für Vorteile? Ach du meinst, dass man problemlos dekompilieren kann?

Das Hauptargument gegen .NET bleibt weiterhin, dass man wegen der ganzen vorgefertigten Klassen nichts selber machen muss und sich daher auch nicht mit der Materie auseinandersetzt. Malware ist im optimalfall systemnah und SICHER NICHT auf ein Framework beschränkt.