Fahndung nach Assange bisher erfolglos

[100]

Die Fahndung nach WikiLeaks-Sprecher Julian Assange läuft auf Hochtouren. Er ist momentan über Interpol und über das Schengener Informationssystem SIS zur Fahndung ausgeschrieben. Trotzdem fehlt den Behörden nach eigenen Angaben jede Spur von Assange. Dessen Anwalt erhebt derweil weitere Vorwürfe gegen die schwedischen Behörden.

Die schwedische Staatsanwaltschaft hatte am vergangenen Donnerstag einen Haftbefehl beantragt (gulli:News berichtete), aus dem später ein internationaler Haftbefehl wurde. Diesem Antrag wurde noch am Donnerstag Nachmittag durch ein Gericht stattgegeben. Seitdem läuft die - bisher erfolglose - Fahndung nach Assange.

Grund für den Haftbefehl sind die Vorwürfe der Vergewaltigung, sexuellen Belästigung und Nötigung, die in Schweden gegen Assange erhoben wurden. Assange bestreitet diese Vorwürfe und bezeichnet sie als Schmutzkampagne der US-amerikanischen Behörden. Assanges Anwalt Mark Stephens stellte es in einer Stellungnahme so dar, als seien die Vorwürfe eine Art "Racheaktion" zweier Frauen, die sich von Assange schlecht behandelt fühlten, nachdem er mit beiden einvernehmlichen Sex hatte (gulli:News berichtete).

Stephens erhob bereits am Donnerstag heftige Vorwürfe gegen die schwedischen Behörden. Er warf ihnen vor, unautorisiert und böswillig Informationen an die Presse weitergegeben zu haben, die Assanges Ruf und dem von WikiLeaks erheblichen Schaden zugefügt hätten.

Mittlerweile legten Assange und seine Anwälte gegen den Haftbefehl Rechtsmittel ein. Anwalt Stephens legte derweil in seiner Kritik an der schwedischen Staatsanwaltschaft und deren Vorgehen gegen Assange noch einen drauf. Die Zeitung "taz" zitiert ihn mit den Worten, er empfinde die Justiz des skandinavischen Landes als "exotisch“, "juristisch irrational" und wie "in einem totalitären Staat". Er wiederholte noch einmal seine Darstellung, Assange habe sich mehrfach bereit erklärt, eine Aussage zu machen. Darauf jedoch seien die Behörden nicht eingegangen, bis Assange das Land schließlich verlassen habe. Staatsanwältin Marianne Ny verteidigte das Vorgehen dagegen als "das normale Verfahren, das wir bei Verdacht von Sexualverbrechen haben."

Also ich finds witzig

[Lord_Ben@]

hmm schade die werden den früher oder später eh bekommen...

[BlackDesert]

Naja ich meine wenn er echt unschuldig ist, frägt sich wieso er dann trozdem aus dem Land "geflohen" ist? Im Prinzip hätte er dies ja nicht machen müssen, wenn er wirklich Unschuldig wäre.

Frägt sich wer jetzt lügt, einfach mal weiter verfolgen diese Geschichte

[novaire]

Naja ich meine wenn er echt unschuldig ist, frägt sich wieso er dann trozdem aus dem Land "geflohen" ist?

Ein reicher Mann fliegt halt gerne

B2T.: Warum sollte er da bleiben? Er hat die nötigen Geldreserven und muss sich ja selber nicht auf dem Silbertablett für die amerikanische Regierung präsentieren. Lustig ist, dass sie einen internationalen Haftbefehl für ein Sexualdelikt durchkriegen

Juhu die USA haben natürlich damit rein gar nichts zu tun.

[Bamboo]

Auch wenn er unschuldig ist, wär es schwer das durchzubekommen..
USA wird da schon druck ausüben

[Rec.127]

Allein die Tatsache das er mit internationalem Haftbefehl gesucht wird, wegen einem Sexualdelikt, ist absolut grotesk aber der amerikanischen Regierung ist doch sowieso jedes Mittel recht, um ihre Feinde aus dem Weg zu räumen.
Hoffentlich finden die ihn nie.

[Boarder]

Vergewaltigung ist neben Mord auch ein Kapitalverbrechen und das was hier passiert ist nun mal normal in eine Rechtsstaat. Assange ist ja wohl nicht der erste, der wegen des Verdachtes eines Kapitalverbrechen(Vergewaltigung), International gesucht wird. Also wo ist das Problem?