Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 18 von 18
  1. #11
    Stanley Jobson
    Registriert seit
    23.06.2009
    Beiträge
    711

    Standard

    Geistiges Eigentum ist Geistiger Diebstahl.

    Radios zahlen ein bestimmten Betrag und dürfen dann auch bestimmte Lieder spielen. Das dürfte jeder kennen der ein Internetradio betreibt. Da wird nicht nach "1 Lied kostet 50cent" abgerechnet, wie sollte sich da Internetradios halten?

    In diesem Sinne
    Der Typ, der bei der GEMA die Titel eintippt, ist ein ganz blöder Penner:
    [ame=http://www.youtube.com/watch?v=KVf6QqIT-tw]YouTube - Eure Mütter: Der Typ, der bei der GEMA die Titel eintippt...[/ame]

  2. #12
    Anfänger
    Registriert seit
    20.01.2010
    Beiträge
    5

    Standard

    Die haben den Blick aufs Wesentliche verloren. Einfach nicht mehr zu fassen.

  3. #13
    Rent A Coder Avatar von 1312
    Registriert seit
    10.06.2007
    Beiträge
    172

    Standard

    Zitat Zitat von breez Beitrag anzeigen
    Das ist keine Übertreibung seitens GEMA. Diese ist doch nur konsequent und sorgt dafür, dass die Gesetze, die das geistige Eigentum betreffen, durchgesetzt werden. Das ist eine grundsätzliche Frage, jetzt auf der GEMA rumzuhacken bringt da nicht besonders viel
    Wer sagt, dass es so was wie geistiges Eigentum gibt und dass man dieses wie jede andere herkömmliche Ware behandeln muss, die man nicht fast kostenlos vervielfachen kann, muss eben konsequent bleiben.
    Also eigentlich sollte man über das (philosophische) Thema des geistigen Eigentums diskutieren, anstatt sich über die bisherigen politischen Entscheidungen und deren Konsequenzen zu beschweren. Da ist kein Platz für irgendwelche Kompromisse.
    Aber die probieren es an der falschen Stelle. Ich hasse zwar Weihnachtsmärkte, aber die Musik fördert sicherliche die Stimmung unter den Leuten. Und die hälfte der Leute auf dem Weihnachtsmarkt haben nen Mp3-Player in der Tasche mit mehreren GB Musik die überwiegend "unbezahlt" ist. Egal ob nun Oh Tannenbaum oder was anderes sollte ja grundsätzlich egal sein.
    Und naja 4000€ halte ich schon für recht viel. Aber dann ein Aufschlag von 200% ohne Erläuterung ist echt herb. Wenn jetzt keiner mehr zahlt werden die sich auch was überlegen. Kommt ja auch drauf an was machbar ist der Veranstalter hat ja auch nur ein bestimmtes Budget zum ausgeben zur verfügung.


  4. #14
    Trojaner Avatar von breez
    Registriert seit
    05.03.2010
    Beiträge
    77

    Standard

    Zitat Zitat von 100 Beitrag anzeigen
    Es gibt aber kein Gesetz welches überteuerte, ungerechte und unverschämte Preise rechtfertigt, wo also liegt das philosophische Problem? Natürlich gibt es nicht materielles Eigentum, und natürlich sind Lieder bzw. deren Urheberrechte auch eine Form von Besitz, welches geschützt werden soll.
    Da kann ich dir nämlich schon widersprechen. Meiner Meinung nach ist es eben kein Diebstahl, wenn man nur etwas kopiert. Ich bin dafür, dass alles, was man kostenlos vervielfachen kann, nichts mehr in der herkömmlichen Marktwirtschaft zu suchen hat.

    Wenn du da anderer Meinung bist und sagst, dass kopierbare Dinge, wie zB. Musik vor kostenloser Vervielfachung geschützt werden müssen, musst du deinem Standpunkt nach erst einmal das Lied bezahlen, bevor du es hören darfst, da dir das Lied eben nicht selbst gehört. Ich kenne mich mit der GEMA nicht besonders aus, aber in irgendeiner Weise sagt diese ja, dass diese Musik ihr gehört. Somit kann sie diese Gebühren völlig frei festlegen.
    Man kann sich dann nicht darüber beschweren, dass man für manche Lieder zu viel zahlen soll. Wenn man nicht genug Geld hat, konsumiert man dieser Lieder eben nicht. Niemand wird dazu gezwungen GEMA-Musik zu nutzen. Die GEMA besitzt Musik und sie kann damit machen was sie will. So ist das in der Wirtschaft.

    @1312:
    Und die GEMA probiert es auch nicht an der falschen Stelle. Wenn jetzt überall Weihnachtsmärkte aufmachen und entsprechende Musik spielen wollen, ist es kapitalistisch gesehen völlig logisch, dass die Preise dafür erhöht werden.
    pisst die Wand an

  5. #15
    Rent A Coder Avatar von 1312
    Registriert seit
    10.06.2007
    Beiträge
    172

    Standard

    ehmm nein? Weihnachtsmärkte gabs es schon immer und überall.


  6. #16

    Standard

    Ach, das ist nur noch peinlich.
    Lasst die Leute lieber weniger zahlen aber dafür zahlen und es wird Gewinn gemacht als wenn keiner zahlt.
    GEMA -> lauter Idioten.

  7. #17
    Kevin Mitnick
    Registriert seit
    03.06.2009
    Beiträge
    1.033

    Standard

    Seid doch froh, wirklich betroffen seid ihr ja nicht und je mehr Scheisse die GEMA baut, destro schneller werden wir sie los.



  8. #18
    Trojaner Avatar von breez
    Registriert seit
    05.03.2010
    Beiträge
    77

    Standard

    Die Musikindustrie wird immer fordern, dass ihr geistiges Eigentum nach ihren Wünschen vermarktet wird. So schnell werdet ihr so gar nichts los werden.
    pisst die Wand an

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. [Global] YouTube gewinnt gegen GEMA
    Von Kid Icarus im Forum Globale News / Szene News
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 29.08.2010, 20:40
  2. GEMA bricht Verhandlungen mit YouTube ab
    Von Sawyer im Forum Globale News / Szene News
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 10.05.2010, 16:12
  3. Rapidshare will gegen GEMA-Urteil in Berufung
    Von kingweed im Forum Globale News / Szene News
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 26.06.2009, 23:43
  4. Gvl & gema
    Von Igoar im Forum Rechtliches
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 21.03.2009, 13:12

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •