Hacktivist bekennt sich zu Cyber-Angriff auf WikiLeaks

[Jaro]

...und ich kann auch net verstehen warum er diese seite attakiert

"Jester" erklärte seine Angriffe mit einer Ablehnung des Verhaltens von WikiLeaks, insbesondere des neuesten Leaks. Er erklärte, er habe WikiLeaks vom Netz genommen, da sie versuchen würden "das Leben unserer Truppen, 'andere Aktivposten' [vermutlich sind Agenten für die USA gemeint, Anm. d. Red.] & internationale Beziehungen" zu gefährden.

Apropos hat man endlich mal den Verdächtigen Julian Assange, welcher wegen Vergewaltigung(Kapitalverbrechen) gesucht wird? Wenn man nichts zu verbergen hat, hätte man schon längst seine Unschuld beweisen können.

Versetzen wir dich mal in diese Lage: Du bist "der Anführer" von WikiLeaks, das erklärte Ziel der U.S Regierung inklusive aller ihrer Verbündeten und nach Bin Laden das aktuelle Feindbild jedes westlichen Geheimdienstes! Geheime Dokumente belegen, dass man dich mit allen Mitteln zum Schweigen bringen will. Und urplötzlich wirst du wegen Vergewaltigung von Interpol gesucht! Wie würdest du dich verhalten?

Ich persönlich glaube nicht daran, dass an besagter angeblicher Vergewaltigung etwas dran ist! Wieso? Wäre Assange ein Triebtäter und es wäre nicht seine erste Vergewaltigung gewesen, warum kamen die anderen nicht ans Tageslicht und warum ist es bei dieser einen gerade jetzt anders? Geht man davon aus es war seine erste Tat dieser Art muss man sich die Frage stellen "Ist er dazu blöd genug?". Assange wusste vom ersten Leaks an, dass er sich als Person und seinen WikiLeaks Kreis ins Fadenkreuz von Regierungen und Geheimdiensten stellt. Damit er also überhaupt eine Chance hat dagegen anzukommen muss er sein Handeln, im Alltag beginnend, wohl bedenken. Traut man ihm also zu völlig unbedacht in der möglicherweise wichtigsten Phase seines Lebens sich auf so blöde Weise angreifbar zu machen, oder ist es warscheinlicher, dass ______ ihn so zum Schweigen bringen will?