Intel vs AMD Fx

[simon1410]

Hi leute
Ich will mir schon lange nen neuen Computer kaufen
aber irgendwie kann mich nich entscheiden

Zwischen AMD FX-Series FX-8150 8x 3600 MHz und

Core i7-3930K, 6x 3.2 Ghz

In den Test is Intel immer noch vorne aber irgendwie is das unvorstellbar weil der AMD ja 2kerne mehr hat.

Welcher Cpu hat jetzt mehr Leistung ? und is auch für die nächsten Jahren immer noch Top 2-3 jahre sollte das schon heben.

[Eneth]

Naja, der Intel is glaub ich vorne weil alle 6 Kerne supportet werden, bei 8 Kernen is da eher noch so ne Grauzone...würde ich mir zumindest so erklären (:

Mfg Eneth

[xed]

Es kommt halt nicht immer nur auf die Kerne und die Taktung an, genauso wie Megapixel nicht die Qualität einer Kamera entscheiden. Es zählen noch einige weitere Faktoren, u.a. L2/L3 Cache, Register, Befehlspipeline, Befehlssätze, Speicheranbindung, Speicherfrequenz, Speichercontroller (Intel mit QPI und AMD mit HT-Link) usw. Der AMD FX sollte die i7-Konkurrenz werden, hat sein Ziel jedoch verfehlt (10-20% weniger Leistung). Wenn die preislich beide auf dem selben Level sind und die Benchmarks für Intel sprechen, würde ich eher den Intel nehmen.

Ich möchte jedoch anmerken, dass der Prozessor nicht unbedingt das entscheidenste Kriterium für eine gute Spielleistung ist (ich nehme mal an, du möchtest darauf hinaus). Viel mehr spielt die Grafikkarte eine große Rolle. Selbst ein "älterer" Intel Q6600 sollte heutzutage noch reichen. Für Speed empfiehlt sich eine ausreichende Menge an Arbeitsspeicher (4GB+) und eventuell eine SSD - falls das Budget reicht.

[Cristhecrusader]

und is auch für die nächsten Jahren immer noch Top.

Der AMD, höhere Taktfrequenz, mehr Kerne. Octacore kommt ja auch mittlerweile, also zukunftsblickend definitiv der AMD.
Edit: @Vorposter, von einer SSD würde ich stark abraten, Spiele unterstützen auch noch nicht mehr als 3GB RAM und brauchen es auch nicht(Ich geh jetzt einfach mal davon aus dass du spielen willst, dann würd ich mich auch eher auf den Chipsatz und die GPU konzentrieren.)

[simon1410]

Der Intel kostest 800 euro mehr
Soo nen altes teil will ich nun auch nicht

Diese 10-20% Weniger leistung fällt das irgendwie auf ?

octacore was is das jetzt ?

[xed]

Der Intel kostest 800 euro mehr
[...]

Du bist ja ein Keks. Ich hatte die Preise nicht nachgeschaut, da ich dachte du vergleichst zwei gleichwertige Prozessoren. Dann ist es doch verständlich, dass der Intel eine bessere Leistung in den Benchmarks bietet

[Imperial]

octa = 8

Also 8 Kerne.
Also alleine, dass der Intel besser supported wird wäre für mich ein Grund für den Intel.

[simon1410]

Du bist ja ein Keks. Ich hatte die Preise nicht nachgeschaut, da ich dachte du vergleichst zwei gleichwertige Prozessoren. Dann ist es doch verständlich, dass der Intel eine bessere Leistung in den Benchmarks bietet

hmm aber irgendwie unvorstellbar weil 2 kerne mehr

SSD will ich eig schon aber nur für Win7

an Grafik hab ich an 580Gtx gedacht.

590 zu teuer -.-

[DeeWayne]

-

[simon1410]

ihr mit euren Fach ausdrücken
könntet ihr das bischen genauer erklären ?