Legt Anonymous das Internet lahm?

[Lano]

Da jeder anonymous ist, verbreite ich folgende Nachricht:
"Im Namen von anonymous werde ich morgen auf der Südhalbkugel alle Rechner und Server sprengen lassen (habe sie infiziert) um somit die Erde in Richtung Sonne rotieren zu lassen. Die Apokalypse wird kommen. hahahaha

Viel Spaß

[haksor]

Danke Simon
Noch lächerlicher finde ich die Leute, die Anonymous krampfhaft schützen wollen. (Ne ist nicht Anonymous, Fake usw.)
Habe ich das falsch verstanden? Dachte jeder darf sich Anonymous nennen, dann kann doch wohl jeder auch einen Angriff starten oder etwa nicht?

[NoGo]

Richtig, Anonymous ist jeder der es sein will. Ob ich mit meinen Ideen und Überzeugungen mit dem Rest übereinstimme ist dabei völlig egal.
Ich finde es bloß sehr interessant, dass jeder blödsinnige Furz eines "Mitglieds von Anonymous" so viel Aufmerksamkeit bekommt. Jede andere Person würde ignoriert werden.

[D4xX6]

Danke Simon
Noch lächerlicher finde ich die Leute, die Anonymous krampfhaft schützen wollen. (Ne ist nicht Anonymous, Fake usw.)
Habe ich das falsch verstanden? Dachte jeder darf sich Anonymous nennen, dann kann doch wohl jeder auch einen Angriff starten oder etwa nicht?

stimmt schon ja.
Allerdings würde Anonymous niemals eine Medienquelle angreifen.
Also widerspricht dieser Angriff den Anonymous-Prinzipien und kann nicht wahr sein.
Wieso sollten sie ihre wichtigste Umgebung lahm legen? Wie sollen sie dann noch weltweit komunizieren können?

[cptxc]

Das ist mal eine Ansage...Sollte das wirklich war sein und es gelingt. Was dann wohl alles nicht mehr gehen würde ? Das Chaos würde ja schon bei 10min Ausfall bestehen. Ich fände es eine Hammer Aktion um Ihre Ziele noch bekannter zu machen und diese auch schneller zu erreichen.

Vielleicht wäre ein weiterer Buchstabe in deinem Nick angebracht. Ein 'n' zum Beispiel.

[unmed]

Theoretisch könnte man ja DNS und Knotenserver Ddosen aber ob man dafür genug Power hat glaub ich kaum xD. Btw Anonymous <> (ungleich) Anonymous. Jeder depp kann sich zu Anonymous zählen, da Anonymous keine wirkliche Organisation ist. Anonymous kommt ja aus den Chan Bords (soweit ich weiß), denn unter dem "Nick" Anonymous konnte man dort anonym Sachen posten. Somit sollte jedem klar sein das nur weil irgendeiner sagt er wär von den Anons nicht unbedingt das Know-How einiger Skilled Anonymous "Membern" (die sowieso nie ddosen würden eher recorden die gespräche von der CIA xD[btw gabs jetzt wirklich {für die die hinterm mond leben}])hat

mfg unmed

[Anon_n00j]

Baucht eig nicht weiter drüber geschrieben zu werden da ich ja jetzt schonwieder die ganzen "anti" User hier schreiben sehe.

Nochmal von YourAnonNews

Anonymous @YourAnonNews
FYI - We have no idea about this 'Operation Global Blackout' rumour that's spreading around. Sounds like another #opFacebook fail-op.

Damit es denn auch der letzte Hans versteht:
Warum sollte man Facebook, IRC, Twitter, Imgboards, DAS INTERNET angreifen? Anons verständigen sich über diese Dienste / Netzwerke und reden.

Schade das es soviele Leute gibt die sich nicht informieren
http://wiki.du-bist-anonymous.de/wiki/Hauptseite
Man kann den Link nicht oft genug posten

-- flame on (ich werde nicht drauf antworten ;>)