Joomla oder Wordpress dürften geeignet sein.
Wobei so ein neue Rechte Nazimist wie Pi-News oder Junge Freiheit braucht man nun wirklich nicht. Rassismus kann man auch ohne Blog verteilen.
Joomla oder Wordpress dürften geeignet sein.
Wobei so ein neue Rechte Nazimist wie Pi-News oder Junge Freiheit braucht man nun wirklich nicht. Rassismus kann man auch ohne Blog verteilen.
Naja, Nazimist hin oder her.Aber ich finde jeder soll seine Meinung sagen dürfen.Mann kann nicht Gleichberechtigung fordern und im Gegenzug intollerant sein ;-)
Ich akzeptier jeden mit seiner Meinung, aber erwarte das auch.
Wer Intoleranz toleriert agiert selbst intolerant. Das ist das paradoxe daran. Deshalb kann ich mich für Meinungsfreiheit einsetzen, gleichzeitig aber gegen solches Gedankengut sein.Mann kann nicht Gleichberechtigung fordern und im Gegenzug intollerant sein ;-)
Genau das stimmt.Genau so gut kann ich auch Meinungsfreiheit fordern und auch tolerieren ;-)
Man sagt ja nichts wenn wirklich fascitische Sprüche oder Menschenverachtende Sachen geschrieben werden "Mordaufruf, RL Daten Public machen"
Aber ich finde PI ist eine gute Alternative zu den ganzen "Linksfaschistischen Mainstream" die uns ihre Meinugn fast schon aufdrängeln und entscheiden was recht/unrecht ist.Ich habe bis jetzt noch keinen einzigen Artikel gelesen wo sie solche verachtende Dinge schreiben, im gegensatz zu anderen Seiten ala indymedia.Nehmen wir aml die Artikel http://linksunten.indymedia.org/node/20954
Spricht das von qualitäts Journalismus?Meiner Meinung nach nicht.
Aber wie gesagt"Leben und leben lassen" ;-)
Es geht bei diesem Nazidreck nicht um eine Meinung, sondern um eine menschenverachtende Ideologie.
Und diese ist mit keinem Argument zu rechtfertigen oder zu tolerieren.
~feVer
~feVer
Was die Welt als geistige Gesundheit bezeichnet, hat uns in die derzeitigen planetarischen Krisen geführt [...] und die einzige lebensfähige Alternative ist der Wahnsinn.
Jabber: fever@jabber.free-hack.com
loewenherz (03.03.2012)
Ansichtssache,wie gesagt Toleranz muss jeden entgegengebracht werden.egal links oder rechts.
Wer Toleranz will, muss selber tolerant sein.
Back to Topic:
Ich selbst verwende recht gerne Joomla, da man viel anpassen kann und die Seite schnell aufgebaut ist. Ob jetzt für eine "normale" Seite oder ein Blog spielt keine Rolle. Außerdem scheint mir Joomla recht sicher zu sein. Die gesamte Bedienung und das Layouten ist sehr einfach gehalten.
Wordpress habe ich noch nie verwendet, jedoch wird gesagt, dass es recht gut für Blogs geeignet sein soll, außerdem sieht man ja selbst öfters mal WP Blogs. Ich habe jedoch mal aufgeschnappt dass (vor ein paar Versionen) noch einige kritische Sicherheitslücken enthalten waren.
Ansonsten gäbe es noch Typo3, was einige Freunde verwenden/verwendet haben. Es ist deutlich mächtiger als Joomla, jedoch auch entsprechend anspruchsvoll.
Also ich würde einfach allein deswegen Joomla verwenden, weil man damit sehr schnell (HTML/CSS/ ein wenig PHP-Kenntnisse vorausgesetzt) eine schicke, gut konfigurierbare Seite erstellen kann, und auch ohne Kenntnisse eine einfache Out-of-the-Box-Site mit einem Standard/Free-Layout erstellen lässt.
Ich kann Typo3 empfehlen, es ist zwar (wie schon zuvor gesagt) schwieriger, jedoch bietet dieses CMS sehr viele Funktionen (v.a. mit "Typo3script") und wenn man sich bisschen einarbeitet kann man auch ziemlich leicht eigene Extensions schreiben.
Wordpress/Joomla
gehüpft/gesprungen
Bei beiden musst du dir hauptsächlich um Exploits für div. Plugins gedanken machen.
PI-News nutzt übrigens Wordpress.
Geändert von Starflow (03.03.2012 um 14:56 Uhr) Grund: [FONT=monospace] dafuq??