Fast 4 Jahre für Kino.to Programmierer

[NoGo]

Wenn jemand zu mir kommt und mich fragt, ob ich eine Waffe baue, damit er jemanden erschießen kann, bin ich an dem Mord auch schuld. Nichts anderes ist beim Programmierer der Fall.

[Anon_n00j]

Nichts anderes ist beim Programmierer der Fall.

"Du musst ja mit der Waffe nicht toeten" "Du musst ja mit der Seite / Dem Programm ectpp niemanden schaden" keine Ahnung ^^

Das kann man so und so sehen wie Blackberry schon ausführlich gezeigt hat... man kann sich echt drüber streiten

mfg anon_n00j

[Starflow]

Wenn jemand zu mir kommt und mich fragt, ob ich eine Waffe baue, damit er jemanden erschießen kann, bin ich an dem Mord auch schuld. Nichts anderes ist beim Programmierer der Fall.

Dich trifft dann, zumindest in meiner Moralvorstellung, eine erhebliche Teilschuld*, in der Hinsicht trifft die Aussage in deinem letzten Satz durchaus zu und ich bin mir auch sicher das der ehemaliger Betreiber entsprechend härter bestraft wird. Der "Webdesigner" hat afaik auch nur 2 Jahre bekommen.

Ich mein wir reden hier von Urheberrechtsverletzung in (mit Sicherheit) mehr als einer Millionen Fällen und zwar gewerbsmäßige Urheberrechtsverletzung.

Ich bin sicherlich niemand der dem freien Teilen von Kultur und Wissen gegenüber konservativ eingestellt ist, allerdings war das sicherlich auch nicht der Antrieb hinter kino.to und ich denke alle Beteiligten waren sich ihres Risikos bewusst.



*allein schon durch die Mitwissenschaft und dadurch bewusste Unterstützung. Das gilt für beide Fälle, also Software -> gewerbsmäßige Urheberrechtsverletzung und Waffe -> Mord



http://www.zdnet.de/news/41559007/ki...t-dasselbe.htm

Anfang Dezember waren die ersten beiden Urteile gegen Drahtzieher hinter Kino.to gefallen. Marcus V. wurde wegen gemeinschaftlich begangener gewerbsmäßiger Urheberrechtsverletzung rechtskräftig zu zweieinhalb Jahren Haft verurteilt. Wenige Tage später endete ein weiteres Verfahren mit drei Jahren Gefängnis für den Hauptadministrator der Site, Martin S. Mitte Dezember erhielt Dennis B., ebenfalls wegen gemeinschaftlich begangener gewerbsmäßiger Urheberrechtsverletzung, eine Strafe von einem Jahr und neun Monaten - allerdings auf Bewährung.

Scheinbar ist das nicht nur in meiner Moralvorstellung so...

[ThKo4]

Ich Persönlich finde die Strafe etwas hart, wenn man bedenkt das er lediglich Programmiert hat und nicht direkt für die Urheberrechtsverletzungen verantwortlich war.

Falsch, denn Dirk hat sich von Kino zurückgezogen und somit hatte Basti das sagen ^^ Kurz gesagt, er hat Dirks Posten übernommen.

... jedoch war er nicht der eigentliche Betreiber, was dafür spricht das er nach den Konzeptideen des Betreibers die Plattform entwickelt hat.

Falsch, siehe oben ^^

Wenn er der Vater von Kino.to war: Sollten wir dann nicht auch die Entwickler von phpBB, vBulletin, Wordpress usw. verklagen? Sie sind auch die "Väter" von Software, die für Warez, Kinderpornographie oder Carding verwendet werden kann (und auch wird).

Äpfel und Birnen sag ich da nur ^^
Wordpress, phpBB, WBB, und und und sind Open-Source Software. Kino.to wurde exklusiv für Kino.to geschrieben. Nur das backend wurde von Saugstube.to übernommen.


So und nun noch zu den ganzen Kinderficker Poster.
Hier wurde niemand persönlich verletzte, oder geschadet. Hier geht es um die Industrie und dem Staat! Also unterlasst solche Vergleiche, denn sie haben hier null zu suchen!
Auch wenn Basti, brav seine Steuern gezahlt hatte, so hat er trotz allem dem Staat und der Industrie geschadet und dafür hat er das hohe Urteil bekommen.
Ihr solltet euch lieber ein Kopf darüber machen, ob es gerechtfertigt ist, ihm zu soeiner hohen Strafe zu verurteilen, obwohl er Ein Geständnis abgelegt hat, alles offen gelegt hat und NUR durch SEINE Hilfe, die Domain gesperrt werden konnte.

[Upperchen]

Also bei Megaupload war es ja ähnlich. Die haben eigentlich nur Webspace zur Verfügung gestellt. Aus meiner Sicht konnten sie ja nichts dafür, das da Raubkopien geuppt werden. Also bei Rapidshare etc. ist es ja so das die Files gelöscht werden, wenn sie gemeldet werden. War es bei Megaupload anders?

Zum Thema Kinderschänder sag ich nur folgendes:

[ThKo4]

@Upperchen Was soll jetzt der Mist? Kino.to hatte eigene Upper, alle Streamhoster, bis auf Megaupload gehörten zu Kino.to. 95% der Kino.to Upper wurden von Kino.to bezahlt. Und du willst uns erzählen das sie ja nicht wußten was auf Kino.to eingetragen wurde? Ja nee is schon klar.

[NoGo]

Kino.to war ein ganzes System - welches nur für den Zweck der gewerbsmäßigen Urheberverletzung geschaffen wurde und sie haben hohen Gewinn mit Content von andern Personen gemacht. Und an die ganzen "RaubkopiererMüssenFür5JahreInDenKnastUndKinderf ickerNie"-Trolls sollten sich mal genau überlegen, was sie schreiben.

[Exton]

Woher hast du diese Aussage "RaubkopiererMüssenFür5JahreInDenKnastUndKinderf ickerNie" , wäre sehr interessant oder hast du dir die zusammen gecraftet ?.

Außerdem sind ,dass keine "Troll´s" und du solltet dir auch mal überlegen was du schreibst .

[NoGo]

Natürlich ist meine Aussage etwas überzogen, aber guck mal bitte zwei Post über meinem vorherigen Post. Alleine die Bildunterschrift kann man schon total vergessen.

[Exton]

Ja , dass liegt oft daran ,wenn sich viele nicht informieren bzw nur alles "nachplappern".

Mal abgesehen von der ethischen Frage , immer sieht man nur den einen Vergleich.

BTT: Wo einer geht , kommt ein neuer so war es schon immer , sieht man auch an den ganzen Sceneboards.