SSD zerstört sich auf Knopfdruck selbst

[revan12]

Verschlüsseln ist nicht illegal, Beweismaterialvernichtung allerdings schon.

es ist allerdings auch solange kein Beweismaterial bis die Bullen es eingesackt haben davor darfst du damit anstellen was du willst solange du es nicht vor ihren Augen tust

[Mafio]

Also wenn der Schalter wirklich rot ist, dann darf ich keinen meiner Freunde jemals wieder in die Nähe meines Rechners lassen.

Die Idee ist prinzipiell aber gut. Verschlüsseln ist zwar immer besser als zerstören, aber aber eine SSD zu verschlüsseln ist schon was schmerzhaft... Eine SSD zu haben die sich leicht zerstören lässt ist daher eigentlich ganz gut. Filme usw. wird man ja ohnehin nicht auf einer SSD lagern sondern halt nur Programme und andere Dateien auf die man einen schnellen Zugriff benötigt, und diese sind in der Regel ja nicht immer illegal sondern meistens nur "unangenehm". (z.B. Browserverlauf...)

Ist auf jeden Fall eine Überlegung wert...

[H4x0r007]

Ich kann mir nur nicht vorstellen, dass die Daten nach dem Durchbrennen vollständig gelöscht sind.
In den ICs selbst werden zwar einige Bauteile abrauchen, aber ich gehe stark davon aus, dass das bei weitem nicht alle sein werden und Speziallabos die Daten wiederherstellen können..

Außerdem: Wie auffällig ist dass denn bitte, wenn aus einer abgerauchten SSD ein roter Knopf rausschaut, der zur Zerstörung gedient hat?

[Surflam]

Und dann riechts im Zimmer noch so schön Verbrannt... Gut, das Kabel mit den Knöpfen könnte man ja abziehen..dazu müsst man aber wieder den Pc öffnen^^

[blackberry]

Und dann riechts im Zimmer noch so schön Verbrannt...

Tut es so oder so, wenn mal wieder so ein Mega-Insekt an der Lampe Selbstmord begeht.

[Mafio]

Wie unglaubwürdig das ist spielt keine Rolle. Solange du es den Bullen nicht aus den Händen schlägst und draufdrückst kannst du immer noch sagen, du bist ausversehen dran gekommen. Da niemand in den Hirn schauen kann gilt in dubio pro reo.
Allerdings wirst du kaum in der Lage sein auf den Knopf zu drücken wenn jemand bei dir einbricht und deinen PC klaut, oder wenn eine Hausdurchsuchung ohne deine Anwesenheit stattfindet, oder die dich um 6 Uhr morgens besuchen und du im Halbschlaf den Knopf nicht findest... Dafür ist eine Verschlüsselung dann eben doch notwendig.

[Bonkers]

aber ich gehe stark davon aus, dass das bei weitem nicht alle sein werden und Speziallabos die Daten wiederherstellen können..

Bei Golem gibts auch ein Werbevideo der Firma in dem gezeigt wird wie die SSD nach der Zerstörung von innen aussieht - Da kannst du keine Daten mehr wiederherstellen, das ist mal sicher.

[Fordragon]

Ich denke wenn die Cops vor der Tür stehen haben die auch nen Grund dazu. Und da wird es wohl wenig ausmachen wenn man seine lächerliche 120gb ssd röstet, wo eh kein vernünftiger Mensch daten draufspeichert. Ne SSD is meines Erachtens vorerst dazu da um das BS draufzuziehen und sich am 5 Sekunden boot aufzugeilen, sowie an Plöp-und-weg-installationen. Erst wenn eine SSD ne anständige Größe hat und man nicht mehr 1000 Sachen beachten muss um das Teil nicht zu schnell zu killen lohnt sich ne SSd als Datenspeicher.

Dazu kommt dann der Nutzenfaktor. Wer hat Nutzen davon? Entweder Leute wie Sabu, die regierungen digital angreifen, Kino.to Gründer oder Führungsmitglieder eines Internetkinderpornorings. Problem: Bevor die Cops hier klingeln haben die schon Terrabyte an Daten. Da bringt das löschen einer SSD nichts mehr. Es sei denn man hat einen ganzen Cluster SSD´s voller CP, Raubkopien oder Verbindungsnachweise.

Für den normalen kleinen User mit ein paar Raubkopien, ein paar CPfilmchen oder den beweisen für 2-3mal irgendne homepage geknackt lohnt sich das gar nicht. Der hat die SSD fürs BS, und lässt seine illegalen Aktivitäten -je nach grad der Paranoia- in einer verschlüsselten, virtuellen Maschine laufen. Das hinterlässt keine Spuren am HauptBS, darum muss man da auch die SSD nicht rösten. Die virtuelle Maschine läuft dann natürlich auch nicht auf der SSD, sondern auf einer der 2TB HDD´s die man heutzutage noch als Datenspeicher verwendet, es sei denn man kann sich den erwähnten SSD-Cluster leisten.

Meiner Ansicht nach ne nette spielerei, aber aufgrund der "geringen" Speicherkapazität und Lebensdauer einer häufig beschriebenen SSD noch nicht lohnenswert. Allerdings muss ich dazu sagen das is meine persönliche Meinung, und ich bin mit 2x 2TBPlatten schon recht verwöhnt (auch wenn ich Leute kenne die 8 TB drin haben und die voll kriegen...), daher sind maximum 512gb für mich wenig.