Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 31
  1. #11
    Milw0rm Avatar von novedad
    Registriert seit
    12.05.2010
    Beiträge
    589

    Standard AW: [S] Windows 10 Activiator/Serial

    Ja, deaktivieren ist (bisher) falsch. Bis auf Sicherheitsupdates lässt sich der Rest nur um mehrere Monate verschieben. Glaube aber schon das da noch eine Lösung gefunden wird.


    Du kannst XP upgraden, aber auf keinen Fall so einfach. Glaub die wollen erst eine ganze Stange Geld dafür
    Seitdem ich perfekt bin hält sich meine Arroganz in Grenzen



  2. #12
    gooby pls Avatar von nrxpro
    Registriert seit
    22.08.2007
    Beiträge
    1.203

    Standard AW: [S] Windows 10 Activiator/Serial

    - Win7 installieren (aber kein Ultimate, das wird vom kostenlosen update nicht unterstützt.)

    - Mit Activar Windows 7 Xtream Loader aktivieren

    -Windows 10 runterladen und installieren. Fertig

    Ich persönlich finde Windows 10 auch sehr nett. Vorallem wenn man eine Xbox hat .


    OT - Elite

  3. #13
    Milw0rm Avatar von novedad
    Registriert seit
    12.05.2010
    Beiträge
    589

    Standard AW: [S] Windows 10 Activiator/Serial

    aber kein Ultimate, das wird vom kostenlosen update nicht unterstützt
    Doch, wird es. Hab ja auch von Ultimate upgegradet. So hast du dann Win 10 Pro
    Seitdem ich perfekt bin hält sich meine Arroganz in Grenzen



  4. #14
    gooby pls Avatar von nrxpro
    Registriert seit
    22.08.2007
    Beiträge
    1.203

    Standard AW: [S] Windows 10 Activiator/Serial

    Hoppla, ich mein natürlich die Firmen-Version "Enterprise".


    OT - Elite

  5. #15
    Transpinguin Avatar von IRET
    Registriert seit
    02.09.2008
    Beiträge
    1.295

    Standard AW: [S] Windows 10 Activiator/Serial

    Warum scheißt ihr euch so an? Alle sammeln. Apple, Google, Facebook, der Staat. Schon immer. Nur weil MS jetzt mit Windows 10 beschlossen hat klar und deutlich in ihren AGBs festzulegen was gesammelt wird, ist Win10 jetzt der Teufel? Habt ihr euch Win10 schon angeschaut? Ist euch da nicht aufgefallen, dass man diese Funktionen deaktivieren kann?
    JETZT Panik zu schieben ist wirklich dumm. Entschuldigt meine Lieben, aber überlegt mal ein wenig. Win7 Win10 vorzuziehen ist so als würde man den FSB der NSA vorzuziehen

    Dass die wohl bald Werbung am Desktop schalten, folgt bei mir direkt nach der Paranoia dass die NSA mein Klopapier verwanzt hat. Die Spiele die Werbebanner schalten sind nicht von Microsoft oder? Aber gut gehen wir mal davon aus sie werden das. Wechseln wir zu Linux. Was ist das einfachste Linux? Ubuntu! Ubuntu wird ebenfalls von bezahlten Entwicklern unterstützt. Ist es hier nicht viel wahrscheinlicher dass die Werbung schalten als dass es ein Unternehmen macht das auch andere Geschäftssparten hat? Ich sag nur Bing Ads.
    Und warte! Scheiße, scheiße, scheiße! Die iOS-Updates sind auch gratis! Ohje! Wird hier auch bald Werbung geschalltet? Und Android erst! Das ist von Google, dem Pösem in Person! Und die verlangen kein zusätzliches Geld für ihre Software und Updates sind auch inklusive (auch wenn dank vieler Hersteller diese nie ausgeliefert werden).

    Kommt mal wieder runter. Datensammlung ist längst out und schon Standard. Microsoft geht aber mal einen richtigen Schritt und fragt die User ob das OK ist. Wer die Expresseinstellungen verwendet, dem wird zu recht unterstellt dass ihn das egal ist. Die Unternehmen verkaufen eure Daten schon lange nicht mehr an zwielichtige Viagrahändler. Eure Daten werden mehr oder weniger anonym (ihr kriegt eure Hardware-ID bzw. Nick) für personalisierte Werbung verwendet. Und gebt mir 1 VERNÜNFTIGES Argument dagegen ("Mir ist unwohl dabei" ist emotional und nicht rationel/vernünftig). Personalisierte Werbung bringt dem Unternehmen mehr Geld, da es euch hilft. Statt eine Brustvergrößerung, die ihr nicht gebrauchen könnt, kriegt ihr eine Brustverkleinerung. Dieses Geld ermöglicht es dem Unternehmen mehr zu forschen und bessere Sachen für euch zu entwickeln.
    Promiklatsch und Co interessieren die nicht. Außerdem seid ihr keine Promis.

    Wenn euch personalisierte Werbung wirklich so stört, dann geht mal gegen Facebook und Google vor. Schonmal bemerkt dass sich eure "Vorgeschlagenen Beiträge" sofort ändern, sobald du neue Sachen zum Kaufen googlest? Und das nur weil du auf FB die gleiche Mail verwendest mit der du Google verwendest.

  6. Folgende Benutzer haben sich für diesen Beitrag bedankt:

    BlackHook (13.08.2015), gORDon_vdLg (13.08.2015), NoNameMT (16.08.2015), Notorious (13.08.2015), novedad (13.08.2015), nrxpro (14.08.2015), Sawyer (13.08.2015), TheCube (14.08.2015), Vr3piz4 (13.08.2015)

  7. #16
    Sobig Wurm Avatar von BlackHook
    Registriert seit
    13.03.2009
    Beiträge
    219

    Standard AW: [S] Windows 10 Activiator/Serial

    Über ein paar Umwege kann man so gut wie Alles blocken.
    Man sollte das System nicht verteufeln bevor man es nicht kennen gelernt hat.

  8. Folgende Benutzer haben sich für diesen Beitrag bedankt:

    novedad (13.08.2015)

  9. #17
    Trojaner Avatar von \[T]/
    Registriert seit
    27.05.2015
    Beiträge
    62

    Standard AW: [S] Windows 10 Activiator/Serial

    Warum scheißt ihr euch so an? Alle sammeln. Apple, Google, Facebook, der Staat. Schon immer. Nur weil MS jetzt mit Windows 10 beschlossen hat klar und deutlich in ihren AGBs festzulegen was gesammelt wird, ist Win10 jetzt der Teufel? Habt ihr euch Win10 schon angeschaut? Ist euch da nicht aufgefallen, dass man diese Funktionen deaktivieren kann?
    JETZT Panik zu schieben ist wirklich dumm. Entschuldigt meine Lieben, aber überlegt mal ein wenig. Win7 Win10 vorzuziehen ist so als würde man den FSB der NSA vorzuziehen
    Spaetestens nach den ersten Veroeffentlichungen aus dem Fundus der NSA-Leaks haetten wir allesamt Panik schieben sollen. Das ist nicht nur auf Windows oder Microsoft bezogen. Das ist auf die Grundfesten des Internets bezogen - direkt an den zentralen Knoten des Internets live mitschnorcheln .. ach du heilige Scheisse.

    Dass die wohl bald Werbung am Desktop schalten, folgt bei mir direkt nach der Paranoia dass die NSA mein Klopapier verwanzt hat. Die Spiele die Werbebanner schalten sind nicht von Microsoft oder? Aber gut gehen wir mal davon aus sie werden das. Wechseln wir zu Linux. Was ist das einfachste Linux? Ubuntu! Ubuntu wird ebenfalls von bezahlten Entwicklern unterstützt. Ist es hier nicht viel wahrscheinlicher dass die Werbung schalten als dass es ein Unternehmen macht das auch andere Geschäftssparten hat? Ich sag nur Bing Ads.
    Ehrm .. weisst du, womit Cannonical oder Red Hat ihr Geld verdienen? Businesskunden und Consultingvertraege. Damit verdienen die ihr Geld. Die Entwicklung von Ubuntu, dem Linux-Kernel (an dem auch Microsoft beteiligt ist - die sind uebrigens auch Goldsponsor bei OpenBSD.) und anderen Projekten in der OpenSource-Welt wird vielleicht von Unternehmen gestuetzt und gefoerdert, ist aber dennoch vorrangig erst einmal auf der Basis freiwilliger Arbeit entstanden. Microsoft's Windows ist ein vollstaendig geschlossenes, kommerziell basiertes Produkt.

    Ubuntu hat versucht Werbung einzufuehren, diese tolle Idee mit der Einbindung von Amazonsuchen in das Dashboard von Unity. Was ist passiert? Die darauffolgende Reaktion der Community hat die Sache binnen einem Release gekippt und der Reputationsverlust verfolgt Ubuntu beziehungsweise Cannonical bis heute. Und selbst wenn dem nicht so gewesen waere, ich haette einfach auf Debian, Fedora, Gentoo, CRUX oder, falls meine masochistische Ader ausgepraegt genug ist, LFS wechseln koennen. Bei Windows habe ich diese Wahl nicht, und deswegen stoert's mich da besonders.

    Und warte! Scheiße, scheiße, scheiße! Die iOS-Updates sind auch gratis! Ohje! Wird hier auch bald Werbung geschalltet? Und Android erst! Das ist von Google, dem Pösem in Person! Und die verlangen kein zusätzliches Geld für ihre Software und Updates sind auch inklusive (auch wenn dank vieler Hersteller diese nie ausgeliefert werden).
    Google ist ein Sonderfall. Saemtliche Googleprodukte laufen nach dem Motto "If you are not paying for the product you are the product!".

    Kommt mal wieder runter. Datensammlung ist längst out und schon Standard. Microsoft geht aber mal einen richtigen Schritt und fragt die User ob das OK ist.
    Nein. Microsoft geht hin und sagt einfach einmal, dass es okay ist. Da wird nichts gefragt.

    Wer die Expresseinstellungen verwendet, dem wird zu recht unterstellt dass ihn das egal ist.
    Sehe ich nicht vollstaendig so. Viele Leute, vor allem Menschen die nicht computer-affin sind, wissen einfach nicht, was da an Daten ueber sie gesammelt wird und dass sie die Moeglichkeit haben sich dagegen zu wehren. Opt-In sollte der Standard sein, nicht Opt-Out.

    Die Unternehmen verkaufen eure Daten schon lange nicht mehr an zwielichtige Viagrahändler.
    Stimmt, sie verkaufen sie an Databroker (Deren ganzes Businessmodel unglaublich zwielichtig ist.) und liefern sie teilweise direkt an die Nachrichtendienste ihres jeweiligen Landes. DAS IST JA SO VIEL BESSER!11!!!

    Eure Daten werden mehr oder weniger anonym (ihr kriegt eure Hardware-ID bzw. Nick) für personalisierte Werbung verwendet. Und gebt mir 1 VERNÜNFTIGES Argument dagegen ("Mir ist unwohl dabei" ist emotional und nicht rationel/vernünftig).
    Meine IP-Adresse, mein Systemstatus, meine Dateien, mein Benutzername, .. sorry, aber da wird nichts anonymisiert, was nicht absolut anonymisiert werden muss. Meine Daten sind wertvoll. Ich kann mir heute, wenn ich bei Facebook Werbung schalten moechte, aussuchen, wen ich diese sehen lassen will. Und ich rede hier nicht von 'male' oder 'female', ich rede von so spezifischen Kategorien wie 'Middle-aged men, married, gambling problem'.

    Mir fallen ad-hoc mehrere Gruende ein:
    • Privatsphaere. Es geht einfach niemandem ausser der Entitaet, der ich diese Information anvertraue, etwas an, was ich gerade suche. Wenn ich eine Penisvergroesserung will dann kann ich selbst danach suchen. Ich brauche keinen Hinweis nur weil sich $Suchmaschine ausgerechnet hat, dass "Is my penis big enough???" und "How can I please my woman better?" darauf hindeuten, dass ich Interesse daran haben koennte.
    • Sicherheit. Du wirst lachen, aber es gibt Laender auf dieser Welt, in denen eine Suchanfrage im Internet wirklich gefaehrlich sein kann. Und wenn dann irgendjemanden den Behoerden in Zimbabwe steckt, der Benutzer mit der ID suchandsuch hat dannunddann nach 'I am gay I want love' gesucht, er lebt aufgrund seiner IP-Adresse vermutlich dortunddort, dann kann das lebensbedrohlich sein.

    Generell, diese Datensammelwut ist einfach nicht gesund. Selbst wenn $Firma nichts damit anstellt - was, wenn ein Angreifer diese Daten an sich bringt? Ich erinnere nur an den OPM-Hack. Mehrere Millionen Datensaetze (inklusive so spassigen Sachen wie Vorstrafen, Schulden, etc.) sind in den Haenden von unbekannten Angreifern. Damit kann man richtig eklige Sachen anstellen.

    Personalisierte Werbung bringt dem Unternehmen mehr Geld, da es euch hilft. Statt eine Brustvergrößerung, die ihr nicht gebrauchen könnt, kriegt ihr eine Brustverkleinerung. Dieses Geld ermöglicht es dem Unternehmen mehr zu forschen und bessere Sachen für euch zu entwickeln.
    Promiklatsch und Co interessieren die nicht. Außerdem seid ihr keine Promis.
    Gegenfragetime! Nenn' mir eine Sache, die Facebook mir mit dem Geld, dass es durch personalisierte Werbung verdient hat, gebracht hat. Und nein, einen Hidden Service bereitzustellen lasse ich nicht durchgehen.

    Wenn euch personalisierte Werbung wirklich so stört, dann geht mal gegen Facebook und Google vor. Schonmal bemerkt dass sich eure "Vorgeschlagenen Beiträge" sofort ändern, sobald du neue Sachen zum Kaufen googlest? Und das nur weil du auf FB die gleiche Mail verwendest mit der du Google verwendest.
    Tu' ich. Ich habe keinen Facebookaccount und keinen Googleaccount. Ich habe kein Androidhandy (generell, ich habe kein Smartphone), ich verwende eine Metasuchmaschine. Und trotzdem entkomme ich der personalisierten Werbung nicht gaenzlich.


    Zitat Zitat von BlackHook Beitrag anzeigen
    Über ein paar Umwege kann man so gut wie Alles blocken.
    Man sollte das System nicht verteufeln bevor man es nicht kennen gelernt hat.
    "So gut wie alles" ist nicht so gut wie "alles", und vor allem dann nicht wenn "so gut wie alles" einfach nicht stimmt. Einige Researcher haben sich das schon genauer angesehen, golem.de hat heute einen deutschsprachigen Artikel zu dem Thema veroeffentlicht (der eigentlich nur eine Uebersetzung aus dem Englischen war). Ausgangsposition von deren Test war, dass nur ein lokales Benutzerkonto verwendet wurde, dass alle moeglichen Verbindungen unterbunden wurden und dass ein Proxy fuer HTTP und HTTPs konfiguriert wurde, damit Mensch leichter mitschauen kann, was da vor sich geht. Fazit:

    • Selbst bei kompletter Deaktivierung von OneDrive und Konsorten wurden Daten an eine Domain geschickt, die mit OneDrive assoziiert wird - und zwar in einem Ausmass dass deutlich groesser als ein Autodiscovery oder Ping war
    • Obwohl die entsprechenden Applikationen deaktiviert waren wurden Daten vom MSN Network heruntergeladen
    • Obwohl Cortana und die Internetsuche deaktiviert waren wurden beim Eintippen in das lokale Suchfeld Daten heruntergeladen, die gereicht haetten um eine Maschine eindeutig zu identifizieren
    • Einige Anfragen haben gleich mal direkt auf die Proxykonfiguration gepfiffen und direkt ein CDN kontaktiert - das hat auch interessante Sicherheitsimplikationen, denn wenn Windows das kann wird's Malware wohl auch entsprechend haben.


    Sind all das ernsthaft gefaehrliche Uebertragungen? Nein. Verletzt es meine Privatsphaere dennoch? Ja.

    ----

    Ich muss gestehen dass ich relativ erschreckt bin, gerade in diesen Forum haette ich einen viel sensibleren, paranoideren Umgang mit der Thematik erwartet.

    // Edit: Peinlichen Grammatikfehler korrigiert. Der Akkusativ ist mein Freund.

  10. #18
    W32.Lovgate Avatar von Notorious
    Registriert seit
    21.01.2010
    Beiträge
    323

    Standard AW: [S] Windows 10 Activiator/Serial

    Mir persönlich ist es scheiß egal ob Microsoft jetzt meine Pr0n Sammlung ansieht und mir neue empfiehlt, mein fetisch wird sich nicht ändern und im Gegenzug dazu bekomme ich Empfehlungen was für mich geil ist.

    Ich habe nichts zu verstecken.

  11. #19
    Wiederbelebt Avatar von Cystasy
    Registriert seit
    08.05.2015
    Beiträge
    685

    Standard AW: [S] Windows 10 Activiator/Serial

    Und gebt mir 1 VERNÜNFTIGES Argument dagegen ("Mir ist unwohl dabei" ist emotional und nicht rationel/vernünftig).
    Ich kaufe nichts nur weil es mir zig tausend mal vor den Latz geknallt wird, sondern meide es eher um dies nicht zu unterstützen.
    Wenn man innerhalb 10 Minuten geschätzt 20 mal die gleiche Werbung zu sehen bekommt und das zu einem Produkt woran man 0 Interesse hat, dann fragt man sich wie es mit der "angepassten" Werbung doch so ist und ob es wirklich notwendig ist dafür ausspioniert zu werden von irgendwelchen Firmen die "Personalisierte" Werbung verkaufen.

    Nur weil andere Firmen das selbe machen, heißt dies nicht das man es trotztdem unterstützten sollte. Klar, Google macht das auch.. das ist aber kein Grund warum es plötzlich besser sein sollte wenns Google / sonstwer macht (imho). Nur kann man sich bei Google relativ schlecht gegen Wehren da sie so gut wie alles "kontrollieren" und sobald du was tust, wissen die es meistens da sie viele Dienste verknüpft haben usw. Wenn das ganze dann aber auf ein Betriebsystem ausgeweitet wird, sieht das ganze für mich nochmals ein Stückchen schwerwiegender aus - bei einer Website / Firma kann man größtenteils ausweichen..bei einem Betriebsystem das seit langem bei den meistens als Standard zählt eher weniger gut.

  12. #20
    Transpinguin Avatar von IRET
    Registriert seit
    02.09.2008
    Beiträge
    1.295

    Standard AW: [S] Windows 10 Activiator/Serial

    Zitat Zitat von \[T]/ Beitrag anzeigen
    Spaetestens nach den ersten Veroeffentlichungen aus dem Fundus der NSA-Leaks haetten wir allesamt Panik schieben sollen. Das ist nicht nur auf Windows oder Microsoft bezogen. Das ist auf die Grundfesten des Internets bezogen - direkt an den zentralen Knoten des Internets live mitschnorcheln .. ach du heilige Scheisse.
    Ist das für oder gegen mich? Eigentlich stimmst du mir damit zu.

    Zitat Zitat von \[T]/ Beitrag anzeigen
    Ehrm .. weisst du, womit Cannonical oder Red Hat ihr Geld verdienen? Businesskunden und Consultingvertraege. Damit verdienen die ihr Geld. Die Entwicklung von Ubuntu, dem Linux-Kernel (an dem auch Microsoft beteiligt ist - die sind uebrigens auch Goldsponsor bei OpenBSD.) und anderen Projekten in der OpenSource-Welt wird vielleicht von Unternehmen gestuetzt und gefoerdert, ist aber dennoch vorrangig erst einmal auf der Basis freiwilliger Arbeit entstanden. Microsoft's Windows ist ein vollstaendig geschlossenes, kommerziell basiertes Produkt.

    Ubuntu hat versucht Werbung einzufuehren, diese tolle Idee mit der Einbindung von Amazonsuchen in das Dashboard von Unity. Was ist passiert? Die darauffolgende Reaktion der Community hat die Sache binnen einem Release gekippt und der Reputationsverlust verfolgt Ubuntu beziehungsweise Cannonical bis heute. Und selbst wenn dem nicht so gewesen waere, ich haette einfach auf Debian, Fedora, Gentoo, CRUX oder, falls meine masochistische Ader ausgepraegt genug ist, LFS wechseln koennen. Bei Windows habe ich diese Wahl nicht, und deswegen stoert's mich da besonders.
    Der Versuch Werbung einzuführen zeigt ja dass es der Fall sein kann. Ob das bei einer Marktanteil wie ihn Windows hat noch immer der Fall sein wird, wo die Stimmen der Community mehr verstummen, da die meisten es nicht interessiert bzw. der 0815-User von diesem Vorhaben nichts mitkriegt und erst recht nicht weiß wie er dagegen vorgehen kann, ist hier die Frage.
    Und da schau her. Da taucht ja auch MS, der Teufel, auf .


    Zitat Zitat von \[T]/ Beitrag anzeigen
    Google ist ein Sonderfall. Saemtliche Googleprodukte laufen nach dem Motto "If you are not paying for the product you are the product!".
    Das widerlegt mein Argument trotzdem nicht und schließt Apple und den Rest ebenfalls nicht aus.


    Zitat Zitat von \[T]/ Beitrag anzeigen
    Nein. Microsoft geht hin und sagt einfach einmal, dass es okay ist. Da wird nichts gefragt.

    Gleich einmal bei der Installation des OS.


    Zitat Zitat von \[T]/ Beitrag anzeigen
    Sehe ich nicht vollstaendig so. Viele Leute, vor allem Menschen die nicht computer-affin sind, wissen einfach nicht, was da an Daten ueber sie gesammelt wird und dass sie die Moeglichkeit haben sich dagegen zu wehren. Opt-In sollte der Standard sein, nicht Opt-Out.
    Und diese Menschen sind deswegen nicht unglücklich. Schaden nehmen sie ebenfalls keine.

    Zitat Zitat von \[T]/ Beitrag anzeigen
    Stimmt, sie verkaufen sie an Databroker (Deren ganzes Businessmodel unglaublich zwielichtig ist.) und liefern sie teilweise direkt an die Nachrichtendienste ihres jeweiligen Landes. DAS IST JA SO VIEL BESSER!11!!!
    Beweise wären cool. Ist natürlich wahrscheinlich, aber mir wäre diesbzgl. noch nichts aufgefallen. Nur halt der erwähnte Vorfall mit Google und Facebook, was ja harmlos ist. Wer Illegales tut kann seine Spuren so verwischen dass sie durch soetwas nicht einfach so auffliegen. Und außerdem habe ich nie behauptet es wäre gut. Nur passiert es bereits seit Jahren (wenn nicht schon Jahrzehnten) und jetzt durch ein wenig mehr Transparenz wird Windows10 verteufelt und man bleibt lieber bei dem OS wo man davon nix weiß. Da sind wir wieder beim vorherigem Zitat. Die Leute sind mit ihrem Unwissen glücklicher. Gut ist das alle mal nicht, aber schaden tut in diesem Fall nur dass sich das Unwissen auch auf viele weitere Bereiche im Leben bezieht bzw. einfach der Blick hinter die Kulissen.


    Zitat Zitat von \[T]/ Beitrag anzeigen
    Meine IP-Adresse, mein Systemstatus, meine Dateien, mein Benutzername, .. sorry, aber da wird nichts anonymisiert, was nicht absolut anonymisiert werden muss. Meine Daten sind wertvoll. Ich kann mir heute, wenn ich bei Facebook Werbung schalten moechte, aussuchen, wen ich diese sehen lassen will. Und ich rede hier nicht von 'male' oder 'female', ich rede von so spezifischen Kategorien wie 'Middle-aged men, married, gambling problem'.
    Gut "anonymisiert" war nicht der richtige Begriff. Allerdings fühlen sich die meisten hier anonym und das obwohl Posts, Mail, PMs, Passwort, und und und gespeichert sind. Einfach nur weil der Name nirgends aufscheint. Und wie gesagt man kann es abstellen. Und auch den Traffic blocken.


    Zitat Zitat von \[T]/ Beitrag anzeigen
    Mir fallen ad-hoc mehrere Gruende ein:
    • Privatsphaere. Es geht einfach niemandem ausser der Entitaet, der ich diese Information anvertraue, etwas an, was ich gerade suche. Wenn ich eine Penisvergroesserung will dann kann ich selbst danach suchen. Ich brauche keinen Hinweis nur weil sich $Suchmaschine ausgerechnet hat, dass "Is my penis big enough???" und "How can I please my woman better?" darauf hindeuten, dass ich Interesse daran haben koennte.
    • Sicherheit. Du wirst lachen, aber es gibt Laender auf dieser Welt, in denen eine Suchanfrage im Internet wirklich gefaehrlich sein kann. Und wenn dann irgendjemanden den Behoerden in Zimbabwe steckt, der Benutzer mit der ID suchandsuch hat dannunddann nach 'I am gay I want love' gesucht, er lebt aufgrund seiner IP-Adresse vermutlich dortunddort, dann kann das lebensbedrohlich sein.

    Generell, diese Datensammelwut ist einfach nicht gesund. Selbst wenn $Firma nichts damit anstellt - was, wenn ein Angreifer diese Daten an sich bringt? Ich erinnere nur an den OPM-Hack. Mehrere Millionen Datensaetze (inklusive so spassigen Sachen wie Vorstrafen, Schulden, etc.) sind in den Haenden von unbekannten Angreifern. Damit kann man richtig eklige Sachen anstellen.
    Ich gebe die eigentlich in all deinen Punkten recht. Aber ich habe dir den Hauptaspekt leider nicht rüber bringen können. Es wurde schon immer gesammelt, wird gesammelt und es wird immer gesammelt werden. Nur weil man kein Windows10 verwendet und dieses am virtuellen Scheiterhaufen verbrennt und dabei aus der Hackerbibel predigt, wird man von der Datensammelwut nicht verschont. Ich bin ein absoluter Gegner der Datensammlung, engagiere mich im RL auch bei so manchen (leider nicht allen und daher zu wenigen) Projekten für den Datenschutz. Aber dieser Gedanke dass nur Windows10 böse ist und der Rest wird nicht mehr beachtet ist genau das was die Leute wieder blind macht.


    Zitat Zitat von \[T]/ Beitrag anzeigen
    Gegenfragetime! Nenn' mir eine Sache, die Facebook mir mit dem Geld, dass es durch personalisierte Werbung verdient hat, gebracht hat. Und nein, einen Hidden Service bereitzustellen lasse ich nicht durchgehen.
    Ganz spontan einen Service der dich mit all deinen Freunden und Nicht-Freunden verbindet, die Möglichkeit jemandes Namen anhand der Nummer (sofern beide WhatsApp verwenden) zu kriegen und natürlich einen mehr schlechten als witzigen Film über Mark Zuckerberg.
    g.


    Zitat Zitat von \[T]/ Beitrag anzeigen
    Tu' ich. Ich habe keinen Facebookaccount und keinen Googleaccount. Ich habe kein Androidhandy (generell, ich habe kein Smartphone), ich verwende eine Metasuchmaschine. Und trotzdem entkomme ich der personalisierten Werbung nicht gaenzlich.
    Finde ich super. Leute die auf ihre Privatsphäre achten sind wichtig. Gib dein Gedankengut weiter und verschwende es nicht mit Hass. Das bringt uns weiter.



    Zitat Zitat von \[T]/ Beitrag anzeigen
    "So gut wie alles" ist nicht so gut wie "alles", und vor allem dann nicht wenn "so gut wie alles" einfach nicht stimmt. Einige Researcher haben sich das schon genauer angesehen, golem.de hat heute einen deutschsprachigen Artikel zu dem Thema veroeffentlicht (der eigentlich nur eine Uebersetzung aus dem Englischen war). Ausgangsposition von deren Test war, dass nur ein lokales Benutzerkonto verwendet wurde, dass alle moeglichen Verbindungen unterbunden wurden und dass ein Proxy fuer HTTP und HTTPs konfiguriert wurde, damit Mensch leichter mitschauen kann, was da vor sich geht. Fazit:

    • Selbst bei kompletter Deaktivierung von OneDrive und Konsorten wurden Daten an eine Domain geschickt, die mit OneDrive assoziiert wird - und zwar in einem Ausmass dass deutlich groesser als ein Autodiscovery oder Ping war
    • Obwohl die entsprechenden Applikationen deaktiviert waren wurden Daten vom MSN Network heruntergeladen
    • Obwohl Cortana und die Internetsuche deaktiviert waren wurden beim Eintippen in das lokale Suchfeld Daten heruntergeladen, die gereicht haetten um eine Maschine eindeutig zu identifizieren
    • Einige Anfragen haben gleich mal direkt auf die Proxykonfiguration gepfiffen und direkt ein CDN kontaktiert - das hat auch interessante Sicherheitsimplikationen, denn wenn Windows das kann wird's Malware wohl auch entsprechend haben.


    Sind all das ernsthaft gefaehrliche Uebertragungen? Nein. Verletzt es meine Privatsphaere dennoch? Ja.
    Ich habe damit auch auf die Blockierung des Traffics im Ausgangsunkt (z.B. Router) angespielt. Auch hier wäre dann ein Tunneling des Traffics über TOR oder so ein Muss. Verwendet man dann noch dazu die richtigen Anwendungen zum Surfen und so, dann geht das schon in die richtige Richtung.


    Zitat Zitat von \[T]/ Beitrag anzeigen
    ----

    Ich muss gestehen dass ich relativ erschreckt bin, gerade in diesen Forum haette ich einen viel sensibleren, paranoideren Umgang mit der Thematik erwartet.

    // Edit: Peinlichen Grammatikfehler korrigiert. Der Akkusativ ist mein Freund.
    Sei nicht erschreckt. Der Kerngedanke dieses Posts ist nicht dass die Datenkrake so harmlos ist, sondern dass die Kenzentration auf 1 Feind uns die Sicht auf die anderen Bedrohungen versperrt.


    //Edit: Ganz wichtig! Danke für deine Einwände.





    Zitat Zitat von Cystasy Beitrag anzeigen
    Ich kaufe nichts nur weil es mir zig tausend mal vor den Latz geknallt wird, sondern meide es eher um dies nicht zu unterstützen.
    Wenn man innerhalb 10 Minuten geschätzt 20 mal die gleiche Werbung zu sehen bekommt und das zu einem Produkt woran man 0 Interesse hat, dann fragt man sich wie es mit der "angepassten" Werbung doch so ist und ob es wirklich notwendig ist dafür ausspioniert zu werden von irgendwelchen Firmen die "Personalisierte" Werbung verkaufen.


    Nur weil andere Firmen das selbe machen, heißt dies nicht das man es trotztdem unterstützten sollte. Klar, Google macht das auch.. das ist aber kein Grund warum es plötzlich besser sein sollte wenns Google / sonstwer macht (imho). Nur kann man sich bei Google relativ schlecht gegen Wehren da sie so gut wie alles "kontrollieren" und sobald du was tust, wissen die es meistens da sie viele Dienste verknüpft haben usw. Wenn das ganze dann aber auf ein Betriebsystem ausgeweitet wird, sieht das ganze für mich nochmals ein Stückchen schwerwiegender aus - bei einer Website / Firma kann man größtenteils ausweichen..bei einem Betriebsystem das seit langem bei den meistens als Standard zählt eher weniger gut.
    Also ist bei dir die personalisierte Werbung nicht personalisiert und somit schützt du deine Daten so gut dass dies nicht möglich ist.
    Geändert von IRET (14.08.2015 um 00:22 Uhr)

Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •