Frankreich Anschläge - Meinungen?

[Zweitopf]

Im Gegensatz zum Anschlag in Beirut finde ich den shitstorm lächerlich, was macht Frankreich besser als andere Krisengebiete? Nur weil es Europa ist muss man noch lange nicht so einen großen shitstorm auslößen.

Shitstorm ist hier ja wohl der völlig falsche Ausdruck. Jedenfalls finde ich es völlig legitim, dass die mediale Aufmerksamkeit entsprechend groß ist, wenn in einem Land das allgemein als "sicher" gilt ein ein Terrorakt verübt wird. Und das heißt nicht das alle anderen Probleme in den Hintergrund rücken sollen. Dennoch sollte man sich vor Augen führen das Distanzen durchaus eine große Rolle spielen.

~Mfg

Mantrayana

[Sinned]

Ich finde es komisch das Anschläge auf Frankreich immer eine riesige Anteilnahme aus aller Welt bekommt und andere 2-3 Tage kurz in den Nachrichten erwähnt werden und mehr nicht. Sowie beim Anschlag auf Charlie haben eine menge Leute in Facebook ihr Profilbild in den Farben Frankreichs.

Beim Anschlag auf das Flugzeug in Ägypten hat niemand PrayforRussia getwittert oder Gebäude in den Farben Russlands angestrahlt.

Jeder Anschlag ist schlimm, nur frage ich mich warum bei Frankreich immer so eine riesige Anteilnahme herrscht.

Vielleicht sehe ich das auch falsch

[BlackCobra]

Ich frage mich wieso Religionsfreiheit immer noch bedeutet Freiheit zu glauben was man will und nicht Freiheit von Religion. Hat eigentlich schon jemand nach der VDS gerufen? Das ironische ist ja, dass Frankreich bereits eine VDS hat, die natürlich nicht verhindert hat was passiert ist. Wie soll sie denn auch? Jeder der wirklich was illegales machen will recherchiert 5 minuten lang zu pgp tor und anderen Technologien und dann ist ihm die VDS egal.

@sinned Weil das unsere Nachbarn sind, wenn der Typ die Straße runter getötet wird, dann ist das halt so, wird aber mein Nachbar umgelegt, interessiert mich dass schon ein wenig mehr.

[Sinned]

Nicht persönlich nehmen, aber ich finde diese Antwort ist unüberlegt und einfach so daher gesagt. Das mag auf Deutschschland und rest Europas zutreffen. Der Rest der Erde, diverse Sehenwürdigkeiten in verschiedenen Ländern (auch nicht "Nachbarn" Frankreichs).

Diese "Weltweite" Anteilnahme gabs glaube ich jetzt "nur" bei den Anschlägen in Frankreich. Ich frage mich halt warum nicht auch bei anderen Anschlägen. (Ich meine nicht die Anschläge die in manchen Ländern an der Tagesordnung sind)

[novedad]

Immer wieder nur Ärger mit den Religionen. Sie morden im Namen ihres Gottes. Für ihre(n) Glauben/Verblendung sterben Menschen. Das war schon früher so, und wird sich auch niemals ändern. Da ist das Herkunftsland und die Hautfarbe vollkommen egal.

[Zweitopf]

Immer wieder nur Ärger mit den Religionen. Sie morden im Namen ihres Gottes. Für ihre(n) Glauben/Verblendung sterben Menschen. Das war schon früher so, und wird sich auch niemals ändern. Da ist das Herkunftsland und die Hautfarbe vollkommen egal.

Ist das nicht paradox? Ich bin zwar Atheist, aber sind Religionen nicht dafür zuständig jedem Menschen sein persönliches Glück zu ermöglichen?

~Mfg

Mantrayana

[Dailox]

Außerdem finde ich es echt schade, dass die Terroristen wieder als Islamisten abgestempelt werden.

Es wurde bestätigt, dass der Anschlag vom IS ausging. Lol.

[x4r4x]

Ich findes es einfach unter aller Sau.
Meiner Meinung nach sollte jeder Terrorist der auffällig wird (oder nur plant soetwas in der Art zu vollziehen) mit dem Tode bestraft werden.
Egal welcher ethnischen Herkunft usw...

Ein Mensch der einen anderen oder mehrere tötet, vergewaltig oder schwer verletzt ist für mich Abschaum welcher ausgemerzt gehört.
Und das am besten auf die brutalste und abartigste Weise die möglich ist.

Das würde denjenigen die so eine Tat in Erwägung ziehen mal zu denken geben...

[Leange]

Das würde denjenigen die so eine Tat in Erwägung ziehen mal zu denken geben...

Nein, würde es nicht.

[novedad]

Ist das nicht paradox? Ich bin zwar Atheist, aber sind Religionen nicht dafür zuständig jedem Menschen sein persönliches Glück zu ermöglichen?

Sein persönliches Glück? Schon, aber nicht auf Kosten anderer. Wenn ein Attentäter es für das größte persönliche Glück hält sich für seinen Gott in die Luft zu sprengen und dadurch in den Himmel oder wohin auch immer zu kommen - was soll man davon halten?