jop, scannt tuneup mal mit peid, dann seht ihrs^^
zu der frage über mir: denke mal das c++ besser ist für sowas weil es halt weiter verbreitet ist.
jop, scannt tuneup mal mit peid, dann seht ihrs^^
zu der frage über mir: denke mal das c++ besser ist für sowas weil es halt weiter verbreitet ist.
ich finde delphi ist super eifnach zum einsteigen da ich einigermaßen delphi kann und c/c++ komm ich net richtig rein. Auch wenn das vllt daran leigt das ich ahlt delhi schon kann...
Delphi ist ja ganz ok, aber kann nicht mit C/C++ mithalten, wenn es um extreme Optimierung oder generell um Lowlevel-Stuff geht (nicht nur auf Windows). Delphi hat ja sogar allein schon ein komplett anderes Handling für die Ressource-Sektion von Programmen, nicht so, wie es eigentlich gedacht war.
Wenn man etwas in Art TuneUp programmieren will, ist es eigentlich egal, ob man C, C++ oder Delphi verwendet, da liegt es dann am Programmierer, welche Sprache er bevorzugt.
Geht es allerdings in den Crypter- oder auch Mikroprozessor-Bereich, ist C/C++ eindeutig die bessere Wahl.
Naja, Assembler pwnt eh alles, wieso diskutieren wir egientlich noch?
I can haz RCE?
na toll hab grad mit VB 6 angefangen soll7kann ich noch umsteigen?
OT - Elite
ja aber wer kann denn bitte assambler? würd mich acuh ma interressieren ...=)
ICh aber relativ wenig Reicht um kleine Proggis zu cracken... wobei dsa eher Reversing is
asm ist mitlerweile überholt, sagen viele meiner kumpels, die informatik studieren-auch mit recht, die rechner werden immer schneller und besser,sodass es nicht mehr zu last fallen wird, ob etwas mit asm oder sonstigem gecodet wird(mit asm hat amn aber natürlich noch mehr möglichkeiten)
Gerne würde ich dumme Antworten anderer User zitieren um mein Ego zu steigern. Nur leider passt das halbe Forum nicht in meine Signatur.