Welches Betriebssstem soll ich nehmen?

[maoshe]

ich denke, dass das automatisch und gleichmäßig zugewiesen wird, aber es gibt sicher ein programm, mit dem das funzt - ev. geht das sogar im taskmanager (bei xp weiß ich, dass es nicht funzt)

und @kombat1337: hör auf zu spammen

edit: @Lovgate: informier dich hier mal darüber, welche versionen es gibt, bevor du auf spam mit spam antwortest: http://www.winhistory.de/

[Montaxx]

nimm MAC

[maoshe]

stimmt - daran hab ich noch gar nicht gedacht; kalyway ist natürlich auch eine idee - eine sehr gute idee

[Sirect]

Und brenn dir ne Backtrack Live-DVD! =)

[Genix]

XP 8)

Vista mag ich irgendwie nicht so...xD^^

[ed_hardy]

Nimm bloß kein Vista sondern hol dir XP

[H4X]

Aber windows xp unterstützt nicht voll meinen quad core
les mal was ich geschrieben hab.

und!
zieht euch das mal rein:
http://conplexx.net/site/autoanlage-...eiben-wackeln/

[ed_hardy]

Paßt vlt mal garnich zum Thema is aber geil

[36c]

Ubuntu 8.04.1 64bit
Wenn du später mit Computern arbeiten willst wirst du es verstehen.

[echoslider]

für alle die extreme video bearbeitung machen. wo 100% jeder pixxel stimmt. also so extreme rechenleistung erforderlich ist. dnn sollte man 64 bit nehmen. wenn nicht dann halt 32bit.

hat mir einer bei RTL geraten. die bearbeiten große videos oder so nur unter 64 bit. ich weiß jetzt nicht ob das ein mac war mit 64 bit bei denen. weiß auch garnicht obs mac mit 64 bit gibt. aber definitiv haben die bei RTL und co sehr viele macs stehen. xD

vista würde ich dir immer noch nicht empfehlen weils einfach viel zu langsam ist. leute die kein linux haben wissen nicht was PERFORMANCE wirklich bedeutet. und so antworten die meisten hier halt.

für 32 bit gibt viel mehr software. is halt standart. nicht jeder betreibt extreme pixxel berechnungen.

linux wollteste ja auch parallel installieren. am coolsten find ich debian basierende.. z.b ubuntu. .. wenn du videos bearbeitest gibts ne spezial edition von ubuntu. nennt sich "ubuntu studio"