Einerseits soll WikiLekas investigativer Journalismus sein, aber andereseits sind es keine Reporter. Schon sehr widersprüchlich. Das es kein investigativer Journalismus habe ich ja schon belegt.Dir ist aber schon klar, dass WikiLeaks keine Reporter sind oder?
Und natürlich ist hier die Begrifflichkeit Reporter richtig. Ich glaube das Wort kommt aus dem französischen oder italienischen (bin mir nicht eindeutig sicher) und heißt soviel wie Berichten. Und WikiLekas stellt doch "geheime" Dokumente hoch und berichtet somit darüber.
Aber falls man sich hier an so kleinen Wörter hochziehen will, ersetze das Wort Reporter einfach durch DokumentbereitstellerIn...
Ich kritisiere hier lediglich, dass sich WikiLeaks auf die USA festgefahren hat und dass die neuen Dokument total unwichtig sind und lediglich aus Bosheit veröffentlicht wurden.das du in deinen Ansichten so festgefahren bist und zu keiner normalen Disskusion bereitbist.
Was interessiert mich, wie die USA Westerwelle sehen, mal abgesehen davon, dass das wohl jeder wusste.