Ganz ehrlich: Die schlimmste Strafe die er bekommen wird/hat, ist das all sein Zeug konfisziert wurde. Die Geldstrafe wird wenn überhaupt nicht sonderlich hoch sein.
Und es werden auch keine 40 Sozialstunden sein oder sowas in der Größenordnung.
Joka (18.12.2010)
Ohja, alles weg, Server, Rechner und ich will nicht wissen was der alles an Equipment hatte. Ich würde heulen wenn die meine Elektronische Abteilung abholen würden :xDie schlimmste Strafe die er bekommen wird/hat, ist das all sein Zeug konfisziert wur
Tja, bringt aber nicht viel. Wir sind kommplet anonym, keine sau kennt uns. AUßerdem tragen im winter viele leute schwarz. Würden jetzt alle hellblau oder so sein würde ese eher auffallen, denn dann sind es weitaus weniger leute die da demonstrieren, oder was auch immer das jetzt werden soll
Tja, wer würde nicht. Bei mir isses passiert... Mein vater hat ohne jeglichen grunde meinen laptop vor die haustür gestellt wo er dann prompt gestohlen wurde, meinen rechner hat er auch abgebaut und verkauft meinen 2 lappi9 auch((((
Und nur weil ich ein bissle verpennt habe. Back to the topic
Geändert von Germanysnexttophacker (18.12.2010 um 12:58 Uhr)
Was hast du denn für einen Vater o0 von sowas lässt du dich unterdrücken?Tja, wer würde nicht. Bei mir isses passiert... Mein vater hat ohne jeglichen grunde meinen laptop vor die haustür gestellt wo er dann prompt gestohlen wurde, meinen rechner hat er auch abgebaut und verkauft meinen 2 lappi9 auch((((
Und nur weil ich ein bissle verpennt habe. Back to the topic
Gegen welche Freiheit? gegen negative oder positive Freiheit? Welche Freihiet eigentlich. Die Freiheit nach Kant? Wobei ich bezweifle, das die Mehrheit der Anon-Mitläufer Kant kennen.
Und natürlich gehören alle Scientology an. Scientology = die Illuminaten. Und wir wollen doch die Welt regieren und horten unser Geld steuerfrei und unterirdisch in US-amerikanischen Bunkern.
(Wer Ironie findet darf sie behalten)
Immer wieder schön, nur weil man WikiLeaks kritisiert muss man gleich irgend einer Sekte angehören.
Noch einmal für alle, die es nicht kapiert haben, investigativer Journalismus und Enthüllung von geheimen Dokumenten ist wünschenswert, aber nicht so, wie es Wikileaks gemacht hat. Die Kritikpunkte habe ich in anderen Threads schon oft angesprochen und werde es hier nicht noch einmal tun.
Mal abgesehen davon, bräuchte eine freie Welt, die Abschaffung unseres kapitalistischen und menschenverachtenden System. Durch schwarz Kleiden schafft man dies nicht. Anon würde viel mehr erreichen, wenn sie sich durch "direkte Aktion" (damit ist der Sozialbegriff gemeint) inspirieren liesen.
Glaub mir Patrioten (ausgenommen US-BürgerInnen) sind eher Befürworter von Anon und Wikileaks. Denn dadurch können sie ihre eigen Eigengruppe über die andere Fremdgruppe stellen (siehe Soziologie: "Fremd und Eigengruppe").Sind Patrioten, oder solche Leute wie Boarder
Ich hab an thejester gedacht, und ich würde sagen, dass er ein Patriot ist, wenn auch ein etwas komischer.
btw: Ich mag dein neues Profilbild
Ich habe nicht behauptet das alle die etwas gegen Wikileaks haben einer Sekte angehören, jedoch frage ich mich was man dieser Seite vorwerfen kann?
Was ist falsch an Wikileaks oder Anon? Erzähl es mir...
Ich würde es mit der geballten Unterdrückung durch Macht beschreiben. Wobei die Besitzer dieser Macht selber nicht mehr weiter wissen, weil sie merken, das nicht alles zu verheimlichen ist.
Also sperren sie die Anführer von Wikileaks ein. Doch diese lassen sich nicht unterdrücken und machen weiter mit dem Projekt Anonymous. Ich glaube die Staatsoberhäupter würden gerne so manchen WL Server zerstört sehen. Doch da diese über unseren Erdball verteilt liegen dürfte dies denkbar schwer werden.
Und so kann man sich doch nur gegen Staatsvertuschung und für Freiheit im Internet aussprechen!