Frameworks

[J0hn.X3r]

Umfrage angepasst - Ich weiß nich wieso du dort URLs drin hattest?!

Meine Stimme geht an Laravel:
Es sieht huebsch aus, hat nen tollen Syntax und wird momentan sehr aktiv weiterentwickelt.

[Nookie]

Ich muss gestehen das ich bisher nur mit CakePHP gearbeitet habe. Vor allem in grösseren Projekten.
Jedenfalls hatte ich nie das Bedürfnis, was anderes zu nehmen.

Und ich mag Kuchen =)

[Domenic]

Habe für Laravel und Symfony gestimmt, sind beide in Ordnung.

Laravel für kleine Projekte und Symfony für mittlere Projekte, klar ist nicht definiert was klein und Mittel ist, Fakt ist: Für ernste größere Projekte würde ich PHP nicht mehr einsetzen. Es liegt meiner Meinung nach nicht an den Frameworks, sondern eher an sich das PHP eine sehr schreckliche Sprache ist.

Gruß
Domenic

[n00kie]

Dazu kannste dich in diesem Thread austoben.

[bfkj]

@Domenic Das ist aber jetzt so ziemlich weit her geholt. Klar gibt es sprachen die syntaktisch angenehmer sind, mit Sicherheit auch schneller oder einfach nur sauberer gestaltet wurden. Aber das entscheidende sollte nicht außer Betracht gelassen werden, wie können die Entwickler damit arbeiten? Gerade bei Webprojekten interessiert es keinen mehr, ob ein Framework nun 100ms schneller oder langsamer ist als das andere. Irgendwann stößt jedes Framework, jede Sprache an seine Grenzen bei Webanfragen. Dann werden (bei richtig großen Projekten, wo es um ein ganzen Batzen Geld geht), Load Balancer und ein enormes Caching eingesetzt.

Von daher kenne ich die Fraktionsgruppe Zf gegen Symfony ab und an mal CakePHP.

Das wichtige bei den Frameworks ist, und da geht es nicht um Detailfragen wie Symfony kann hier und da mal was besser als Zf2, sich die Frage zu stellen, wie entwickelt das Team am besten einen nicht duplizierenden Code, der stimmig auf die Konzepte des Frameworks und einen gleichbleibenden Codingstandart(PSR) einhält? phpUnit, PSR, CodeSniffer, Selenium Tests, Versionsverwaltung z.B. GIT. Es geht mittlerweile immer seltener darum, ein Framework auszuwählen, sondern den wiederverwendbarsten und saubersten Code zu entwickeln. Und das geht auch mit PHP Super .

[n00kie]

@Domenic Das ist aber jetzt so ziemlich weit her geholt. Klar gibt es sprachen die syntaktisch angenehmer sind, mit Sicherheit auch schneller oder einfach nur sauberer gestaltet wurden. Aber das entscheidende sollte nicht außer Betracht gelassen werden, wie können die Entwickler damit arbeiten? Gerade bei Webprojekten interessiert es keinen mehr, ob ein Framework nun 100ms schneller oder langsamer ist als das andere. Irgendwann stößt jedes Framework, jede Sprache an seine Grenzen bei Webanfragen. Dann werden (bei richtig großen Projekten, wo es um ein ganzen Batzen Geld geht), Load Balancer und ein enormes Caching eingesetzt.

Von daher kenne ich die Fraktionsgruppe Zf gegen Symfony ab und an mal CakePHP.

Das wichtige bei den Frameworks ist, und da geht es nicht um Detailfragen wie Symfony kann hier und da mal was besser als Zf2, sich die Frage zu stellen, wie entwickelt das Team am besten einen nicht duplizierenden Code, der stimmig auf die Konzepte des Frameworks und einen gleichbleibenden Codingstandart(PSR) einhält? phpUnit, PSR, CodeSniffer, Selenium Tests, Versionsverwaltung z.B. GIT. Es geht mittlerweile immer seltener darum, ein Framework auszuwählen, sondern den wiederverwendbarsten und saubersten Code zu entwickeln. Und das geht auch mit PHP Super .

Du haben viel gelernt junger Padawan!