Microsoft mit 30 Jahren erfahrung wird sich sicher nicht von so einem Open Source-Betriebssystem schlagen lassen..sieht man doch an allen Linuxvarianten, kaum ein Mensch benutzt diese..außer Südkoreaner :p
Microsoft mit 30 Jahren erfahrung wird sich sicher nicht von so einem Open Source-Betriebssystem schlagen lassen..sieht man doch an allen Linuxvarianten, kaum ein Mensch benutzt diese..außer Südkoreaner :p
System.out.println("Screen loaded");
// ICQ: 16951295
naja wenn sie die sache gut vermarkten und man das os bedienen kann und es darüberhinaus noch schön ausschaut dann denk ich wird microsoft schon einen teil abgeben müssen ich werds mir auf jeden fall mal anschauen villt gefällt es mir ja^^
Du hast aber auch noch nicht über den Tellerrand hinausgeschaut, oder?
Überall wo Leistung gebraucht wird, wird LINUX eingesetzt. Das ist im Server Bereich z.B. sehr häufig der Fall. Jede richtig große Seite setzt auf Linux Systeme. Beispiel: Google, Youtube. Und auf disen ganzen Supercomputer laufen auch ausschließlich Linux Systeme. Die deutsche Polizei (ich weiß gerade nicht welches Bundesland) verwendet auch ein Linux System zur täglichen Arbeit. OpenSource ist einfach besser, einfach aus dem Grund WEIL es OpenSource ist. OpenBSD (UNIX basierend und somit komplett kompatibel zu Linux) hatte in 11 Jahren 2(!!) Sicherheitslücken. Wie viele hatte Windows in der Zeit?
Man merkt dass du keine Ahnung hast von was du sprichst.
MfG
Dr.ChAoS
//EDIT:
Ich wickel meine Bankgeschäfte nur über Linux Systeme ab. Da kann ich mir wenigstens ziemlich sicher sein dass ich gerade alleine an meinem PC arbeite...
Geändert von Dr.ChAoS (09.07.2009 um 13:27 Uhr)
Um auch in meine SigiBox zu schreiben klicke einfach auf das Bild
Jabber: dr.chaos@jabber.ccc.de
Alfred: Einige Menschen wollen die Welt einfach nur brennen sehen...