Wer mag, darf mal nach "iPhone hardwarekosten" suchen (solche Gewinnmargen sind eigentlich sonst nur im Klamottengewerbe üblich ).
Oder nach iPhone1 Hardware - denn viele Features, die mit iphone3/4 als "Ultra-Super-Neu" angepriesen wurden, waren schon hardwaremäßig in den älteren Modellen vorhanden und mussten nur aktiviert werden
Windows 7 vs. MacOS | Argumente für Windows 7 - Seite 2
Apple vernachlässigt übrigens auch die Sicherheit enorm und setzt im Moment eher auf gutes Marketing.Btw - als damals das erste IPhone rauskam hatten wir uns auf Arbeit mal die Hardware-Komponenten zu Gemüte geführt. Und sehr lustig war, was wir beim verbauten Infineon-Main-Controller im Datenblatt fanden: Das Ding hatte bereits UMTS im Silizium. Damit wussten wir, was den hippen Typen als nächstes offeriert wird. Somit konnte Apple nach einem Jahr die gleiche Hardware mit ein paar mehr Freischaltungen wieder überteuert verkaufen. Das war für mich das Quäntchen für die volle Antipatie gegenüber Jobs' Konzern.
heise online - Schwachstelle in Mac OS X seit Monaten ungepatcht
heise online - Mac OS X: "geringeres Risiko, aber letztlich unsicherer"
Löchriges Betriebssystem: Apple schlampt bei der Sicherheit - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt
Computer-Sicherheit: Informatiker entzaubern Apple - Microsoft flickt fixer - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt
das hat MS auch mal getan - was denen danach sehr teuer zu stehen kam (Imageschaden ).
Und btw: die Argumentation mit "Millionen Fliegen können sich nicht irren" ist irgendwie... dürftig