Seit wann? Wir lösen schließlich alle nur CrackMes, UnpackMes und KeygenMes! :]Cracken ist illegal.
Seit wann? Wir lösen schließlich alle nur CrackMes, UnpackMes und KeygenMes! :]Cracken ist illegal.
I can haz RCE?
Wie scheinheilig :roll:Zitat von Theodor.Lindmann
Ich grabe diese Leiche mal aus
Hier sind sieben PDF's, die das Thema sehr ausführlich und anschaulich behandeln.
Wer dort nicht registriert ist kann den Mirror nutzen:Code:https://www.buha.info/board/showthread.php?t=55423
Code:http://rapidshare.com/files/206242442/Assembler.rar
IRET (27.02.2010)
1,07 mb groß ? Bin gespannt auf 7 PDFS
vielen dank fürs uploaden bei RS =)
da weiß ich ja was ich in den Sommerferien vorhab
Und noch zwei:
http://www.arl.wustl.edu/~lockwood/class/cs306/books/artofasm/toc.html (gut, ausführlich)
http://notes.n00bor.org/?notes=nasm (schlecht, unvollständig)
~noctem
Geändert von noctem (05.05.2009 um 22:31 Uhr)
noctem{aet}jabber.ccc.de
Du bist aber ein ganz schlauer! Meldest dich auf einem Hacker-Board an und bist so nett uns mitzuteilen, dass es illegal ist. Jetzt sind wir ja alle auf dem neusten Stand und können das Board auflösen! Preiset Theodor Lindmann, unsern Erlöser!
Sry für Spam, aber war nötig xD
Ich bedanke mich mal bei allen, die hier Tuts gepostet haben Viele davon sind schon auf meinem iPod gelandet hehe. Aber wie sieht es mit einem Assembler aus? Es gibt eine Menge und ich als Assembler-Anfänger bin da ziemlich verwirrt, welchen ich am besten nehmen sollte. Kann mir irgendjemand einen empfehlen?
mfg
th3flood
Es kommt darauf an, WAS genau du machen willst (z.B LieblingsOS, Anwendungszweck und nicht zuletzt welches Tutorial du Favorisierst (dann sollte man ja entweder den gleichen oder ziemlich änlichen Assembler nutzen wie im tut) )
Auf Anhieb fallen mir MASM,FASM, TASM, NASM, GAS, Jasmin ein.
Für Windows+WinAPI Programmierung empfiehlt sich eher MASM (viele Tuts, includedateien bzw. übersetzte C Header und so weiter - man muss dann nicht so viele Strukturen selber definieren/von C übersetzen - was sonst ätzend sein kann, wenn man mit WinAPI arbeitet)
Linux - eher NASM (wird auch hier benutzt: http://www.drpaulcarter.com/pcasm/ )
bin ebenfalls Fan von NASM unter Linux.
unkompliziert und flott, Probleme hatte ich damit noch nie
_n0p3_
Ich würde dir MASM oder FASM empfehlen, MASM hat die verbreitetere, intuitivere Syntax meiner Meinung nach, FASM jedoch sehr weitreichenden Makrosupport.
MASM's x64-Unterstützung ist recht mager, da würde ich FASM vorziehen. Als Alternative (neben NASM) bietet sich noch YASM an, ein NASM-Rewrite, u. a. mit GAS/NASM-Syntax-Support, ebenso x64.
I can haz RCE?